协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较.pdfVIP

第 24卷 第 3期 山 东 轻 工 业 学 院 学 报 Vo1．24 No．3 2010芷 8月 JOURNAL OF SHANDONG INSTITUTE OF LIGHT INDUSTRY Aug． 2010 文章编号：1004-4280(2010)03-0048-04 协 同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较 刘斌 (山东省劳动和社会保障信息中心，山东 济南 250001) 摘要：放大转发(AF)与解码转发 (DF)作为协同通信中最基本的方法受到广泛关注。本文从复杂度、误码率性能与 功率分配方案三个方面针对没有采用循环冗余检验(CRC)的DF、有 CRC的DF、AF方式进行比较。指出：AF方式 的复杂度低于DF方式 ；在优化系统误码率(SER)性能方面，二者具有基本类似的功率分配方案；DF方式易受源一 中继端信道传输特性影响，因此没有 CRC的DF方式 SER性能最差，有CRC的DF可以克服这一缺点，取得比AF 略好的性能。 关键词：协同通信 ；放大转发；解码转发；功率分配； 中图分类号：TN929．5 文献标识码：A Comparisonwith modesofamplify-and-forward and decode-·and--forward in cooperativecommunication system LIU Bin (ShandongLaborandSocialSecurityInformationCenter，Jinan250001，China) Abstract：Beingthebasiccooperativecommunicationprotocols，amplify—and-forward(AF)anddecode- and-forward(DF)havebeenpaidmoreattentioninrecentyears．Accordingtothecomplexity，symbol— error—rate(SER)andpowerallocationscheme，thecomparisonwithDFusingcyclicredundancycheck (CRC)，DFwithoutCRCandAFisproposedinthepaper．Firstly，itispointedthatAFisthesimplest． Secondly，DFandAFhavesimilarpowerallocationschemestooptimizetheSER performance．Finally，the SER performanceinDFprotocolwithoutCRCistheworstbecausetheDFisverysensitivetothechannel gainbetweenthesourceand relay，whiletheDFwith CRC canachievealittlebetterSER performance thanAF． Keywords：cooperativecommunication；amplify—and—fowr ard；decode—and-fowr ard；powerallocation 同通信最基本简单的方法受到广泛关注。 0 引言 Lanman在其经典文献 [1]中指出DF方式得不 到满分集，其性能要差于AF，这说明 DF方式下 由 协同通信技术近年来得到快速发展，其基本思想 中继端解调解码错误引起的差错累积传播的危害要 是无线网络中的各单天线用户彼此为对方转发信息 大于AF方式下的噪