有线网络A平台双向网络规划分析.pdfVIP

口 有线网络A平台双向网络规划分析 南京广电集团王晖 1前言 近年以来国内有些大城市在有线电视光纤网络模拟平台上采用1550nm外调制激光器 和大功率光纤放大器构成光纤有线电视干线环形网络。如图1所示，在总前端用2台1550 的广播信号传输到分前端并形成备份环路。在各分前端，使用1550nm分配放大器将光信 号放大分配后传输到各光节点。 图1 此模式大规模的集中分配和简化中间环节的特点在传统的广播式业务中不论从技术指 标和节约投资上都具有很大的优势。 36CCNS2004中国电视传媒与网络发展高蜂会议 A电视传媒与网络发展战略口 距离的环网上继续使用1550nm长距离光传输技术仍将是较佳的选择。然而随着有线电视 技术和市场需求的发展，传统的广播式业务已经不能满足用户对于多样式服务的需求，而 有线电视网络设计中设立分前端的主要目的就是为了利于发展模拟(A)平台的双向业务 和(B)平台的数据业务，并使两个平台相辅相成综合利用，为用户提供更多、更好的服 务。分前端能否更好的适应双向业务的特点以及建设高效、安全性高的网络显得尤为重要。 综合国内外关于双向HFC网络分前端网络设计的思路，分前端以下的传输方式主要可 分为两种。 A、1550／1310nm WDM方案(见图2) 此方式主要采用波分复用技术，将放大后的1550广播式信号同分前端插入的数据或其 它信号混合在一根光纤中传输到各光节点。 图2 B、光一电一光转换后1310分配方案(见图3) 此方式是在分前端采用光接收机将光信号转换为电信号，采用简单的电混合的方法将 本地的数据或其它信号同广播式信号混合，并输入普通1310光发射机覆盖光节点。 图3 37 中国电枧传媒与网络发展高峰会议CCNS2004 口 本文将对以上两种双向网络规划方案作客观而细致的比较，以便网络规划决策人员在 遇到类似的网络规划方案选择时，参照这些有效的综合依据而做出明智的决定。 2关于两种规划方案的比较： 2．1关于系统载噪比的比较(以某进El品牌的有关设备为例) A系统的载噪比计算方法如下： 从总前端的1550光发射机到光节点要经过2级光放大器，如图4所示 cNR发 CNRl CNR2 厂—] I光发 l射机 I．．．．．．．．．．一 总前蛐 总前端 分前端 图4 根据产品手册(80NTSC制式频道)： 光发射机标称CNR发=53dB 当17dB光放大器输入光功率为5dBm(典型值)时，CNRI=56dB 光放大器共同产生的CNR2总，根据产品手册 CNR2总=CNR发--ACNR2=53—1．5=51．5dB 而又有CNR2总=一1019(10一cN2尉10+10—cN心10) 则CNR2=56．8dB 在分前端采用波分复用技术插入1310数据或其它信号后，光节点接收到的信号是数据 或其它信号与广播信号的叠加信号，于是所有的噪声在输入口累积。其中包括接收机的散 粒噪声，激光器KIN，EDFA噪声，光纤噪声，还有模拟信号噪声，也有数据信号的噪声。 根据厂家测试结果，在系统调试较完美的情况下，至少对系统CNR有1个dB的影响。故 CNRA--49．2dB B系统的CNR计算方法如下： 射机，如图5所示 cNA囊 cIt■1