《威尼斯商人》课件2 （共41张）.pptVIP

孔隆教育 孔隆教育 现在让我们学习—— 作者故居 研习课文 问：课文节选自《威尼斯商人》第四幕第一场，是全剧的高潮，冲突围绕什么展开？ 这场戏围绕要不要“按约处罚”展开冲突。开端便剑拔弩张。公爵试图规劝夏洛克这个“心 如铁石”、“不懂得怜悯，没有一丝慈悲心的不近人情的恶汉”“放弃这一种处罚”。然 而，他得到的回答却是“我喜欢这样”、“我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻反感，所 以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼”。 对于公爵的规劝，夏洛克理直气壮，对基督徒们进行了深刻、淋漓尽致的批判与揭露。“我可不可以对你们说，让他们自由，叫他们跟你们的子女结婚?为什么要在重担之下流着血汗? 让他们的床铺得跟你们的床同样柔软，让他们的舌头也尝尝你们所吃的东西吧!”“我也可 以回答你们：我向他要求的这一磅肉，是我出了很大的代价买来的；它是属于我的，我一定 要把它拿到手里。您要是拒绝了我，那么让你们的法律去见鬼吧!威尼斯城的法令等于一纸 空文。”巴萨尼奥的劝说和怒斥都无济于事，主动权在夏洛克手里。 夏洛克在前半场舌战中，有时用反诘方法进行反驳，有时冷嘲热讽，锋芒毕露，咄咄逼人， 语言却很鄙俗，充满商人口语，如“耗子”、“张开嘴的猪”、“忍不住要小便”等，而判决后，处处不离一个“钱”字，表现了他拜金主义的本性。 鲍西娅的语言是诗与哲理的结 合，语言明快简明，既表现了人文主义者的思想，又符合其律师的身份，果断干练，聪明博 学。 夏洛克是这场戏的主要人物。他是资本主义原始积累时期高利贷吸血鬼的典型。他具有贪婪、固执、残酷的本质。同时，他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机。人们对夏洛克，既鄙夷他的贪婪，憎恨他的残酷，又多少同情他所受的种族压迫和屈辱。 人物形象分析之夏洛克 他曾经羞辱过我,夺去我几十万块钱的生意,讥笑着我的亏蚀,挖苦着我的盈余,污蔑我的民族,破坏我的买卖,离间我的朋友,煽动我的仇敌;他的理由是什么?只因为我是一个犹太人.难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢没有知觉没有感情没有血气吗?他不是吃着同样的食物,同样的武器可以伤害他,同样的医药可以疗治他,冬天同样会冷,夏天同样会热,就像一个基督徒一样吗?他们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血吗?你们要是搔我们的痒,我们不是也会笑起来吗? 你们要是用毒药谋害我们,我们不是也会死吗?那么要是你们欺侮了我们,我们难道不会复仇吗?要是在别的地方我们都跟你们一样,那么在这一点上也是彼此相同的.要是一个犹太人欺侮了基督徒 ,那基督徒怎么样表现他的谦逊?报仇.要是一个基督徒欺侮了犹太人,那么照着基督徒的榜样,那犹太人应该怎样表现他的宽容? 节选自《威尼斯商人》第三幕第一场 自私狠毒贪婪 的资 本主 义高 利贷 两人 的形 象。 被金钱严重泯灭的人性 概括夏洛克之形象 人物形象分析之鲍西亚 聪明机智。假扮成法官，先赢得夏洛克的赞美，再利用契约中的漏洞――割肉不能带一滴血，不能多一两或少一两，作为突破口，使观众原本认为夏洛克能赢得这场官司胜利，最后凭着鲍西娅的聪明智慧让夏洛克败诉，不但没有报成仇，反而失去了自己的财产。 安东尼奥是新兴的资产阶级商人，慷慨仁厚，放债不取利息，珍重友谊，不惜为之牺牲生命。 品读、体会人物语言，把握人物性格 割 肉 还 债 法 庭 败 诉 怯 懦 认 输 鲍西娅法庭 侃侃而谈, 出手反击 戏剧对话是经过提炼加工，达到了精练、生动、 自然、优美的个性化的口语，非常富有表现力。 语言的丰富有力，是莎剧动人的力量所在。歌德曾说：“莎士比亚是用生动的语言感动人的。”莎士比亚在戏剧发展史上的意义，也在于戏剧语言的改革。他一改从前正宗戏剧的清规戒律，用韵散杂糅的文体，特别是用大量无韵诗，这样可以自由表达各种个性化的人物，及其在各个时间、场所的变化，莎士比亚所用词汇有一万五千之多，是世界作家、诗人中罕见的。 * * * * 一、了解有关戏剧常识 1、什么是戏剧？什么是戏剧文学？ 戏剧（舞台艺术） 提供基础 实现价值 戏剧文学（剧本） 2、剧本通常包括哪两面个部分？ 舞台提示+人物台词 比如：（农民赶驴进城，遇到无赖） 无赖：吃饭没有？ 农民：吃了。 无赖：我问的是驴。 农民：（转身对驴子就是两耳光）他妈的，城里有亲戚也不说一声。 3、剧本（为符合舞台艺术的要求）有什么特点？ （1）、剧本的结构必须遵循空间和时间高度集中的原则。 （2）、剧本必须有集中、尖锐的矛盾冲突。 （3）、剧本主要靠人物用自己的语言和动作来表现自己的性格。 威廉·莎士比亚（1564-1616）文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗