新婚姻法释义的调查报告.docVIP

新婚姻法解释的调查报告 数字100市场研究公司在2011年8月19日，通过数字100在态度8调查网样本库对325位一线城市的受访者进行了问卷调查，其中男性问卷占55.2%、女性问卷占44.8%，受访者的性别比例基本平衡，年龄分布基本与互联网人群相符。 背景： 婚姻法司法解释三中除了我们之前探讨的双方父母所购房屋的归属问题，还提出：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。如不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。” 五成受访者表示理解也支持《婚姻法解释三》中的在原则 八成人理解（56%+26%）、三成人不支持（26%+8%） 56%的受访者表示自己理解，也支持；26%的受访者表示自己理解，但不支持；8%的受访者表示自己不理解，也不支持。 男性多理解、女性不支持 从性别交叉数据来看，男性表示理解也支持的比例较高，高出女性38%；女性表示理解但不支持的比例要高于男性。 产权证上没自己名字的受访者可以理解，但并不支持 表示理解并支持的受访者多为自有产权与共有产权的受访者；而他有产权的受访者表示理解但不支持的比例略高。 您是如何看待的？ 总体 男 女 自有产权 他有产权 双方共有产权 理解、也支持 56% 75% 37% 71% 29% 54% 理解、但不支持 26% 15% 36% 16% 53% 22% 不好说 9% 4% 13% 4% 6% 13% 不理解、也不支持 8% 5% 11% 7% 8% 9% 不理解、但支持 2% 1% 3% 2% 3% 2% 四成七的受访者认为对双方都有利 47%的受访者表示对婚前有房者有利，21%的受访者表示很公平，17%的受访者表示对双方都有利。 女性受访者表示对婚前有房者有利的比例要高于男性，男性受访者表示双方都有利的比例要高于女性。 2、您认为这个方案对于婚前有房和无房两方谁更有利？ 总体 男 女 婚前有房者 47% 43% 51% 双方都没有偏向，很公平 21% 23% 20% 双方都有利 17% 24% 11% 不好说 9% 6% 11% 婚前无房者 6% 4% 8% 六成一的未婚受访者表示自己可能会争取以自己名义买房 37%的受访者可以保护自己财产完整，24%的受访者表示可以保全自己流动资产的唯一所有权。 19%的受访者表示不会，必竟房价太高了，10%的受访者也表示不会，觉得这样做不太好。 3、这条解释是否会让您争取在婚前以自己名义贷款买房？ 单身 可能会，如果有能力就买，万一离婚了能保护自己的财产完整。 37% 可能会，像存款和其他无法证明所有权的财产，结婚以后可能会成为双方共有财产，提前买房也算是个保全之策。 24% 可能不会，房价太高，经济条件不允许买房不太可能 19% 可能不会，意图太明显，会伤了双方感情，即使买了对方也可能提出其他要求 10% 不好说 10% 其它 1% 没产权的受访者想法较多 25%的受访者表示自己没什么想法，22%的受访者表示会为自己多留一些证据，21%的受访者希望在产权证上能有自己的名字，17%的受访者希望在其他方面得到一些补偿。 男性认为正常的比例要高于女性，女性希望能有自己的名字的比例要高于男性。 4、您觉得针对这条司法解释会让您采取一些什么行动？ 总体 男 女 我没什么想法，这很正常 25% 44% 19% 我会保留一些支付房贷的证据 22% 19% 23% 我会希望对方在产权证上添上我的名字 21% 6% 26% 我希望在其他方面得到一些补偿 17% 19% 17% 法律是这样规定的我也没什么办法 14% 12% 15% 只有19%的有房者表示自己可能会考虑在产权证上写上对方的名字 29%的受访者表示这很正常，28%的受访者表示会为对方保留一些证据，19%的受访者表示可能会在产权证上写上对方的名字。 男性表示会为对方保留一些支付房贷的证据与可能会写上对方的名字的比例要高于女性。 同时已婚者表示没什么想法的比例略高。 5、如果您是有房方，您的爱人对您婚前购买的房产产生的疑虑您又会如何处理？ 总体 男 女 单身 已婚 我没什么想法，这很正常 29% 27% 33% 22% 36% 我会为对方保留一些支付房贷的证据 28% 31% 21% 31% 25% 我可能会在产权证上写上对方的名字 19% 23% 9% 19% 19% 法律是这样规定的我也没什么办法 14% 11% 21%