王莽新政与两汉三家《诗》学之兴衰易势.pdfVIP

2010年9月 理论学刊 Sep．2010 第9期 总第 199期 TheoryJournal No．9Sea．No．199 王莽新政与两汉三家 《诗》学之兴衰易势 俞艳庭 (济南大学文学院，山东济南250022) (摘 要]三家 《诗》在汉代的发展是极不平衡的。经过两汉之际的政治动荡，这种不平衡发生了重大转化。概 而言之，“鲁诗”极盛于西汉，至东汉依然强势；“齐诗”盛于西汉，至东汉则一蹶不振；“韩诗”在西汉相对不显，至东 汉而盛极一时。两汉三家 《诗》学兴衰易势的关节点在于王莽篡汉。王莽篡汉前后 ，三家 《诗》学者明显分为两大政 治阵营：“鲁诗”、“韩诗”知名学者以不同方式拒绝为王莽奔走，见于记载的西汉后期 “齐诗”学者则大都倒向了王氏 集团。这种政治分化影响了三家 《诗》在东汉的不同走向。东汉 “韩诗”学者大都善言图谶符命，迎合了新的时代要 求，这也是东汉 “韩诗”传习转盛的重要原因。 [关键词)《诗经》；三家说；兴衰；王莽 [中图分类号]I222．2；K234 [文献标识码]A [文章编号]1002—3909(2010)09—0090—05 两汉经学的突出特点是 “通经致用”。从某种 早在秦始皇焚书禁私学之前，刘邦的同父少弟 意义上说，两汉经学史就是两汉政治史的缩影。两 刘交，已与申公等人，同随浮丘伯习 《诗》。汉高祖 汉经学的兴衰基本上与两汉政治的变迁相始终，经 六年(前201)，刘交被封为楚王，是为楚元王。元王 学内部的此消彼长是不同时期政治斗争的结果，经 既至楚，便以自己的同门穆生、白生、申公为中大夫。 学涉及的许多内容(如礼制、灾异等)往往就是政治 刘交本人 “好书，多材艺”，尤其 “好 《诗》，诸子皆读 生活的重要 内容，而且是各派人物表达政治观点 《诗》”，申公等都精于 《诗》 ‘楚《元王传。这样，在刘 (如向天子、诸侯王上疏，诘难政治对手等)的工具。 交的推动下，楚王国事实上形成了一个颇具规模的 值得关注的是，三家 《诗》在汉代的发展是极不 《诗经》学术团体，并主要由申公发展成为 “鲁诗”学 平衡的。经过两汉之际的政治动荡，这种不平衡又 派，为经学走向 “昌明时代”[]( 作了重要铺垫。 出现了重大转化。三家 《诗》在两汉的发展大势可 “鲁诗”依靠刘交在政治上的扶持兴于汉初，反 以简单概括为：“鲁诗”极盛于西汉，至东汉而不衰； 过来 ，它又参与和影响着汉代政治。受益于楚王国 “齐诗”盛于西汉，至东汉而不昌；“韩诗”在西汉相 与西汉朝廷的特殊关系，申公则在文帝初年便因言 对不显，至东汉而盛极一时。三家 《诗》学盛衰易 《诗》最精而为博士。西汉 自武帝以下六代帝王中， 势、彼此消长的关键，在于王莽代汉。 武、昭、元、哀四帝曾习 “鲁诗”。 “鲁诗”与最高统治 一 、 两汉三家 《诗》学的不平衡发展 者的这种特殊关系推动了本学派的发展，在这方面， 三家 《诗》学在两汉不同的发展命运，跟各家学 齐、韩二家无法与之相比。 者的政治选择相关，同时也是三家 《诗》学不同学术 “鲁诗”极盛于西汉的情况，《汉书 ·儒林传》作 与政治主张的必然结果。 了很好的概括：“兰陵王臧既从 (申公)受 《诗》，已 (一)“鲁诗”：西汉板盛，东汉不衰 通，事景帝为太子少傅，免去。武帝初即位，臧乃上 众所周知，汉代儒术之盛，与博士之限于儒生经 书宿卫，累迁，一岁至郎