美国专利侵权案件中不诚信行为抗辩.docVIP

美国专利侵权案件中不诚信行为抗辩 　　2013年10月14日，美国联邦巡回上诉法院对智力无线公司（Intellect Wireless，Inc.）诉HTC公司（HTC Corporation）专利侵权案作出二审判决，维持了一审法院（伊利诺伊州北区联邦法院）驳回智力无线公司诉讼请求的判决。该案所涉及的专利是智力无线公司享有的一项通过无线方式传输图像和呼叫者信息的方法，发明人是智力无限公司的创始人亨德森（Daniel Henderson）先生。法院认为亨德森在涉案专利的申请过程中故意提供了虚假信息，并且在专利申请过程中始终没有承认其提供的信息是虚假的。法院在该案中确定了不诚信行为（Inequitable Conduct）抗辩的证明标准，即通过提供清晰的和令人信服的证据证明信息的隐瞒或欺骗行为是故意的，并且该信息对于专利授权起到实质作用。这也许将改变联邦巡回法院以往对于不诚信行为证明标准的不确定态度。 在美国，按照2011年9月16日《美国发明法案》修改之前的专利法，与我国发明授权体现的“先申请”原则不同，发明专利授予最先作出发明创造的发明人，即“先发明”原则。为了证明自己是最先提出涉案专利所保护的技术方案的人，专利权人亨德森需要证明在现有技术之前已经公开提出过所保护的技术方案。为此，亨德森向审查员陈述本专利所保护的技术方案在1993年7月已经实施并在一个会议上展示过，但证据显示本