票据法第九章汇票4-5.ppt

承兑案例 某年3月12日，华洋贸易公司与欣业有限责任公司签订了一单购销合同，华洋贸易公司卖给欣业有限责任公司一批手提电脑，交货期为4月1日，合同总价款为250万元，用银行承兑汇票结算。欣业有限责任公司应当在合同签订后开出汇票，2个月后付款。 欣业有限责任公司在合同签订后开出汇票，并且在自己的开户银行某工商银行申请承兑。该银行承兑，承兑日期为6月1日。 汇票承兑以后，欣业有限责任公司将汇票交给华洋贸易公司。华洋贸易公司拿到汇票以后，为了马上得到资金，立即向自己的开户银行某农业银行申请贴现。农业银行向工商银行查询，回答是“承兑真实，有效”。于是，某农业银行办理了贴现，将200万元贴现款转到华洋贸易公司的帐户上。 后来，华洋贸易公司货源出现问题，无货可以提供。 欣业有限责任公司见不到货物。经过调查发现，华洋贸易公司根本没有货物，也没有准备继续履行合同的意思。欣业有限责任公司立即通知某商业银行，合同有欺诈嫌疑，要求拒绝承兑。工商银行又通知农业银行，以该承兑汇票所依据的合同是欺诈合同，合同无效。承兑也无效，拒绝对该汇票付款。 贴现银行，即农业银行声称经查询，工商银行确认“承兑真实，有效”，所以，承兑银行，即工商银行必须承担到期付款义务。 双方协商未果，起诉到法院。 本案参考结论 本案中，商业银行承兑汇票以后，应当承担无条件付款之责任。农业银行因为贴现行为成为该汇票的正当权利人，有权要求工商银行付款。 付款人与承兑责任 案例 东方农产品进出口有限责任公司和杰克兄弟有限责任公司于1999年9月4日在某市签订了购销合同。 合同规定：东方农产品进出口有限责任公司向杰克兄弟有限责任公司出售5000公吨大米，每公吨单价为FOB上海96美元。总价款为48万美元。付款方式为承兑交单后50天付款。合同指定永利有限责任公司为付款人。 合同签订后，东方农产品进出口有限责任公司于1999年10月30日发运5000公吨大米，永利有限责任公司随后在中国银行某市分行出具的，日期为1999年12月25日的，进口托收结汇通知书上，许诺承兑东方农产品进出口有限责任公司出具给永利有限责任公司的，金额为48万美元的汇票，并同意至2000年1月30日付款。 永利有限责任公司分别于2000年6月17日和2000年10月25日向东方农产品进出口有限责任公司支付了货款计28万美元，余额20万美元未付。 东方农产品进出口有限责任公司于2000年10月向法院起诉永利有限责任公司，该法院受理了此案并于2000年11月2日作出民事调解书。主要内容为： 由永利有限责任公司支付东方农产品进出口有限责任公司所欠货款20万美元与利息3,000美元。永利有限责任公司应于调解书签字生效后分3期归还：首期在调解书生效后3天内支付3,000美元，第2期在调解书生效后40天内支付10万美元，第3期在调解书生效后90天内结清尾数。 汇票的保证 案例 甲公司因销售墙面玻璃给乙公司，得到乙公司签发的一张面额38万元的商业承兑汇票，3个月期满付款。甲公司拖欠丙公司的物业管理费40万元，就将此汇票背书给丙公司，尚余2万元转入下期费用。丙公司拖欠丁公司建筑材料货款50万元，面临丁公司的不断追索，丙公司欲以此汇票顶38万元货款，余额12万元写下新的还款承诺。但是丁公司表示不太相信此商业承兑汇票的付款能力，要求丙公司提供保证人担保。丙公司无奈，只得找了A商场作保证人，A商场要求丙公司继续为自己提供中午伙食服务，并以满足此条件为先决条件承担票据付款责任。由于票据背书栏已填满，A商场就打印了一份保证合同加盖商场公章给了丁公司。在票据期满时，丁公司持票到银行提示付款，但银行表示乙公司账上没有足够的存款，将票退回，并开出拒绝付款证明。丁公司持汇票和拒绝付款证明向甲公司和丙公司追索，但是这两家公司均已陷入财务困境，没钱付款。丁公司就转而向丙公司的保证人A商场追索。A商场以丙公司没有履行继续提供中午伙食的条件，自己不应当承担保证责任为由，拒绝付款。丁公司的律师称根据票据法的规定，票据保证附有条件的，保证有效，条件无效。所以，A商场应当承担保证责任。【思考问题】1．A商场的保证行为是何种性质的保证？丁公司能否要求A商场承担票据责任？2．A商场提出的先决条件有无法律效力？3．如果你是此案的律师，你应当怎么办？? * 第四节 承兑 一、承兑概念、特征 １. 概念 承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。 2.特征 （1）附属票据行为； （2）单方票据行为； （3）承兑的内容：是付款人作出表示于到期日支付票据金额的票据行为； （4）承兑是要式行为：必须依票据法作成和交付； （5）承兑是持票人行使票据权利的一个重