- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 民事诉讼法的基本制度
第三章 民事诉讼法的基本制度 第一节 民事诉讼法基本原则概说 第二节 合议制度 第三节 回避制度 第四节 公开审判制度 第五节 两审终审制度 第一节 民事审判的基本制度概述 民事审判的基本制度,是指人民法院审判民事案件所必须遵循的基本操作规程。 民事审判的基本制度不同于民事诉讼法的基本原则。 民事审判的基本制度也不同于民事诉讼中的一般制度。 民事诉讼法第10条 指由三名以上的审判人员组成审判集体,代表人民法院行使审判权,对案件进行审理并作出裁判的制度。合议制度的组织形式为合议庭。 合议庭的作用在于,充分发挥审判集体的智慧,以适应案件审判上的需要;防止某些认识上的局限性的主观片面性;保证对案件审判的客观公正性。 合议庭的组成 含义:回避制度,是指审判人员和其他有关人员遇有法律规定不宜参加案件审理的情形时,而退出案件审理活动的制度。 回避的方式:自行回避和申请回避两种方式。 第三节 回避制度 回避的原因 1.审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属。 2.审判人员与本案有利害关系。 3.审判人员与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。 回避制度适用的对象:审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 回避的程序问题 包括申请程序、决定程序和复议程序三部分内容。 含义:公开审判制度,是指人民法院的审判活动除合议庭评议案件外,向群众和社会公开的制度。 公开审判制度的内容: 第一,开庭前公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点; 第二,开庭时允许群众旁听和允许新闻记者采访报道; 第三,公开宣告判决。 第四节 公开审判制度 贯彻执行公开审判制度应当注意的问题:首先,要提高审判人员的业务素质和思想认识;其次,要严格遵守公开审判的法定程序,全面贯彻执行公开审判制度的各项内容;第三,要认真做好公开审判的各项准备工作,防止公开审判摆样子,走形式。 公开审判制度的例外规定: 第一,涉及国家秘密的案件; 第二,涉及个人隐私的案件; 第三,法律另有规定的案件。这是指除上述两种案件外,凡是法律另有专门规定不公开审理的案件,均应当不公开审理。 两审终审制度,是指一个民事案件经过两级法院的审判,案件的审判即宣告终结的制度。 我国历史上的审级制度 世界主要国家审级制度比较 定义: 陪审制度是审判机关吸收法官以外的社会公众代表参与案件审判的制度。 功能: 1、为社会分享审判权力提供途径,并因此使公众对司法的监督作用得以充分发挥; 2、在审判组织中产生内在的制约与配合效果,陪审员作为公众中的一员直接参与法律的执行,从理念上讲代表公众的意志,在诉讼中不仅考虑法律上的明文规定,而且比法官更注意当时社会的一般行为和道德标准,弥补了法条的不足。 (辛普森案) 克林顿总统在判决后的当天即向全国发表讲话,称美国的司法制度也许会有缺陷,但我们都尊重这种法治传统,既然陪审团作出了这一判决,大家都应遵守之,保持冷静。他在两天以后也警告说,辛普森被判无罪可能会造成新的种族分裂。 辛普森案陪审团的组成对判决结果的影响 * * * 第二节 合议制度 合议庭 的组成 第一审 民事案件 第二审 民事案件 发回重审 案件 再审案件 审判员+ 陪审员 审判员 审判员 按一审程序 另行组成 合议庭 原来是一审 按一审程序 另行组成 合议庭 原来是二审 或上级法院 提审 按二审程序 另行组成 合议庭 第三节 回避制度 第四节 公开审判制度 五、两审终审制度 (历史、主要国家审级比较) 两审终审制度 1954年开始(1954年的法院组织法正式确立,1982年和1991年的民事诉讼法将此规定为基本制度。) 中华人民共和国建国初期 新民主主义革命时期革命根据地 三审终审制度 中华民国时期 简易法院、地方法院、高等法院和最高法院 郡法院、高等法院、民事上诉法院和上议院 基层法院、中级法院和最高法院 地方法院、地区法院和州高等法院 地区法院、上诉法院和最高法院 四级三审制 三级三审制 日本 英国 法国 德国 美国联邦法院 第六节 陪审制度 * *
文档评论(0)