- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信贷配给程度对我国货币政策效果的影响
第9期(总第346期) 财经问题研究
2012年9月 ResearchOilFinancialandEconomicIssues。 September,2012
信贷配给程度对我国货币政策效果的影响
刘丽巍,罗 丹
(东北财经大学金融学院/应用金融研究中心,辽宁大连116025)
摘要:本文分析了经济周期不同阶段信贷配给程度对货币政策效果的影响,并运用Galbraith
提出的计量模型,通过简化方程,计量了1998年1月_2010年12月期间能够反映我国信贷配
给程度的阈值。结果表明:2003年7月-2007年12月期间信贷配给程度减轻,2008年1月一
2010年12月期间信贷配给程度加重,呈现明显的顺周期特征,计量结果同样可以表明我国货币
政策执行效果的非对称性。
关键词:信贷配给;信息不对称;货币政策;阈值
中图分类号:F830.5文献标识码:A 文章编号:1000-176X(2012)09-0057-06
一、引 言
信贷配给是指信贷市场上利率低于市场出清 论文中建立了事前不对称信息的信贷配给模型,
水平,存在超额信贷需求的一种现象。通常表现 指出信贷配给产生的原因是利率的逆向选择效应
为如下两种情况:一是在所有的贷款申请人中, 和激励效应。此外,其他学者从合约理论、监管
一部分人得到贷款,一部分人被拒绝。被拒绝的 成本以及委托代理角度解释了信贷配给。
申请人即使愿意支付更高的利息也不能得到贷 银行信贷传导渠道是货币政策通过影响银行
款;二是一个给定申请人的借款要求只能部分地 可贷资金从而影响总需求和产出的传导过程。信
被满足。在考察利率不能市场出清时,20世纪 贷配给作为商业银行的一种重要授信行为,直接
60年代以前,大多数经济学家的研究都是在完 影响信贷资金配置效率,从而影响到货币政策的
全信息假设下进行的,信贷配给通常被解释为一 效果。从近些年货币政策的实践来看,我国通过
种非均衡现象:由于政府对信贷规模的直接控制 信贷传导渠道对商业银行信贷行为的调控效果并
或者对利率进行管制,从而导致超额信贷需求长
期存在并无法得到满足。70年代后期开始, 币政策,央行大幅下调存款准备金率,多次降低
Kane和 Malkieltl|、A玎ow[21、Jaffe和 贷款利率,鼓励商业银行扩大信贷量,但商业银
4|、Fried和How“51以及
Modigliani[3|、AkedofE 行“惜贷”严重,扩张的货币政策传导受阻。
2003_2008年,在我国信贷超额增长的情况下,
Stiglitz和Weiss[6—71等将不完全信息假设逐步引
入到信贷配给的分析范式中,将信贷配给看成是 央行连续多次上调存款准备金率,并实行差别准
一种均衡现象:参与市场的各方主体的行为导致 备金制度,但商业银行的“超贷”现象仍然持
利率不能市场出清,即在供给与需求数量不相等 续了较长时间,紧缩的货币政策不得不一再强
时,市场参与各方组成的系统处于均衡的状态。 化,以致在2008年的外部冲击下发生急速逆转。
收疆日期:2012-06-01
基金项目:国家社会科学基金项目“宏观审慎管理制度框架下的政策性住房金融研究”(IlBJYl46)
dufe.edu.,ca
万方数据
58 财经问题研究 2012年第9期总第346期
自金融危机爆发以来,我国实施了适度宽松的货 给,希望扩大商业银行可贷资金规模,但是伴随
币政策,2009年商业银行的年信贷量创历史新着信贷配给程度的加强,总量上扩张的货币政策
高。虽然信贷总量按照货币政策的意图进行扩 效果将会弱化(如图1所示)。
文档评论(0)