关于“艾斯特”定义的几点探讨——基于逻辑学视角.pdfVIP

旅游学刊第28卷2013年第7期 TourismTribuneV01．28 No．7，2013 关于“ 几点 艾斯特定义的 探讨 ——基于逻辑学视角 吴小天 (南开大学商学院，天津300071) [摘要]文章介绍了“艾斯特”定义从德语国家起源并传播 个问题展开陈述：“艾斯特”定义的起源和传播过 至国内的过程，以逻辑学作为工具对其进行分析，指出因其 程、性质、作为语词定义的历史意义、与相关定义之 在表述中包含隐喻而不是真实定叉。可以将其认定为名叉定 间的关系、对国内部分观点的再认识、在新的历史环 义。其学术价值在于界定一个新的认知对象。对当前关于 境下如何认识这一定义。希望对以上几个问题的探 “旅游”定义的属概念进行分析后发现，这些定义并非是关 讨有助于客观认识“艾斯特”定义在旅游学科建设 于同一个概念的定义；应科学地对不同的定义进行比较和分 中的地位和作用。 析。关于“旅游现象”的不同定义未必相互矛盾。正确的定 2“艾斯特”定义的起源和传播 义对于指导旅游发展的实践工作、引领旅游学术研究均具有 1942年，两位瑞士学者亨泽克尔和克拉普夫 其独特的作用。当前关于“艾斯特”定义的部分观点有失偏 颇，它并不是一个循环定义，不应为-3前存在的一些问题负 istsomitder der 的定义，即“Fremdenverkehr 责。在新的历史环境下，应坚持在将其作为一个语词定义的 Inbegriff aus 前提下认识其与新的社会事实之间的冲突和矛盾，对“艾斯 und sich dem BeziehungenErscheinungen，die durch 特”定义的学习和研究还应该在争论中继续深入。 AufenthahOrtsfremder den ergeben，sofern [关键词]‘‘艾斯特”定义；隐喻；语词定义 Aufenthahkeine zur einer NiederlassungAusfibung [中图分类号]F59 dauerndenoder zeitweilig [文献标识码]A wird…．”