财政投资评审中心 年工作总结及 年工作思路.doc

临海新能源开发区财政投资评审中心 “十一五”和baba年工作总结及2011年工作思路 “十一五”工作总结 “十一五”以来，评审中心在党工委、管委会的正确领导下，认真学习贯彻党的十七大会议精神，以“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，紧紧围绕实现开发区“十一五”的规划部署，紧扣财政管理的科学化、精细化和高效化，不断拓宽评审思路，完善评审机制，全力服务财政投资项目建设。 一、“十一五”期间工作回顾 评审中心成立以来，充分利用工程专业技术手段，积极发挥财政监理职能，有效实施投资项目各阶段动态投资控制，取得了一定的成绩，主要表现在以下几个方面： （一）评审规模不断增长 据统计，“十一五”期间，开发区评审中心累计审查财政投资项目 个，报审金额 亿元，审定金额 亿元，审减金额 亿，平均审减率达 %，年均审核项目 个，年均评审金额 亿元。审减率由 年的 %上升至baba年的 l%。 （二）评审领域不断拓宽 为适应开发区建设工作需要，根据建设项目所涉及的专业，审价中心不断提升评审人员的业务素质，积极拓宽专业服务领域。除市政建设工程项目外，评审领域扩大到网络设备、人防工程、交通系统桥梁检测费、土地评估测绘、拆迁补偿费等项目，更好地发挥了财政投资评审的把关作用。 （三）评审“关口”不断前移 为降低工程造价，各级财政部门抓住造价控制源头，实行评审“关口”前移。一是积极配合有关部门参与项目前期投资估算审核工作。通过抓住项目资金源头，努力做到“先评审、后立项”，逐步减少“单位点菜，政府买单”的现象，用评审手段“倒逼”项目单位规范资金管理；二是参与招标标底审查，有效控制工程造价；三是狠抓控制项目成本的重点环节跟踪评审。在项目实施过程中，抓住隐蔽工程、设计变更签证等对结算造价影响大的重点环节，坚持实地踏勘，做好现场记录，做到跟踪评审，有效遏制了施工单位在签证中弄虚作假、高估冒算等行为。 （四）评审制度不断健全 评审中心始终突出制度建设，用制度推进财政投资评审工作规范发展。对现有财政投资评审内部管理制度体系进行规范和完善，从管理程序、业务流程、评审质量、内部考核等方面进一步完善相关制度，建立了规范、高效、完善的制度体系。同时，针对财政投资评审涉及项目类型多、相关评审依据涉及面广等特点，为更好的服务项目建设单位和施工单位，评审中心研订了《建设工程进度报审要求（试行）》、《工程材料设备采购管理办法（试行）》等管理办法，制定和完善了《关于工程洽商签认程序的确认单》、《竣工结算审核报审资料要求》等管理办法，为项目建设单位、施工单位的规范化报审提供了依据。此外，报审资料管理、公章使用管理、现场工作记录和评标情况记录等基础性工作也得到进一步规范。 （五）基础工作不断完善 为更好的服务项目建设，评审中心不断完善完基础工作。一是进一步加强报审资料的管理。对报审资料进行分类管理，统一编号。明确专人负责，严格执行收件、审批、编号、用印程序，落实了管理责任。二是强化公章使用登记。做到出件用章和其它用章分别登记，明确了用章人的责任，做到有据可查、有责可究。三是制定现场工作记录和评标情况记录。通过完善的工作记录，及时总结项目建设中遇到的问题，全面提高评审效率。四是制定项目评审意见反馈表。从评审结果、现场签证、服务效能、廉政守法等方面，自觉接受外部监督，进一步提升执政能力。 （五）业务水平不断提高 为配合开发区项目发展的需要，评审中心加强队伍建设，评审人员由“十一五”初期e人增至如今的ba人，其中工程专业学历h人，其它专业学历b人。工程专业高级职称c人，中级职称b人，取得国家注册造价工程师资质的d人。评审人员中，b人从事建设工程专业工作ba年左右，c人从事专业工作ba-xe年。同时，对评审人员进行定期培训，加强专业理论学习，提高工作人员综合素质。针对工作中存在的问题，加强调研、整改和提高，以科学发展观为指导，建立健全工作制度，全面落实岗位责任制，营造开拓进取、创新发展的良好氛围；高度重视业务培训工作，加强对相关法律、法规的学习，认真开展工程造价人员继续教育，不断提高全体工作人员的整体业务水平。 （六）合作评审不断规范 为进一步提高评审效率，解决机构设置限制、评审人员不足等问题，评审中心通过与信誉好、力量强、资质高的中介机构合作评审，以及聘请市评审中心、审计局等部门的资深从业人员进行兼职评审的方式，保证评审工作的顺利完成。2011年，评审中心将从以下几个方面不断健全完善合作评审模式：一是选择中介机构时进行招标比选，选择社会信誉好、技术力量雄厚的中介机构参与合作评审。二是建章立制，继续完善中介机构审核项目评审奖惩办法，通过制度进行监督管理。建立内部质量控制机制，明确评审程序，制定具体的时限、质量、奖惩等规定，通过制度进行监督管理。三是设立项目负责人制度