清代县志与族谱编纂中的官民互动-清史研究.PDFVIP

２０１５年８ 月 清史研究 Ａｕｇ. ２０１５ 第３期 Ｔｈｅ Ｑｉｎｇ Ｈｉｓｔｏｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｎｏ３ 　 学术专论 清代县志与族谱编纂中的官民互动 ———以安徽泾县样本为中心 张爱华 [摘要] 作为地方公共历史重要平台的清代县志与作为私家历史代表的族谱ꎬ 在编纂过程中出现了官民 互动密切、 双向流动频繁的重要动向ꎮ 而宗族板结化的人物在县志和族谱之间的双向流动ꎬ 指示着县志和 族谱背后有一个共同的操纵力量———强宗大族与官绅阶层结合所达成的权力共谋关系ꎮ 本文以清代泾县县 志与泾县族谱为样本ꎬ 深入分析两者之间复杂的互动关系ꎬ 揭示在宗族权力网络主导下的清代方志的特性 与局限以及族谱在地方文化建构中的重要作用ꎮ [关键词] 县志　 族谱　 官民互动　 安徽泾县样本 [中图分类号] Ｋ２４９　 [文献标识码] Ａ　 [文章编号] １００２—８５８７ (２０１５) －０３－００１５－１５ 　 　 在清代地方文献编纂中有一个亟待人们关注的特殊现象: 作为地方公共历史重要平台的县志 与作为私家历史代表的族谱ꎬ 在编纂过程中出现了双向流动频繁、 官民互动密切ꎬ 趋于同步共振 的重要动向ꎮ 在同一历史时间下ꎬ 在同一地域空间内ꎬ 当县志遭遇族谱ꎬ 这两个重要的文化载体 发生碰撞、 互动ꎬ 共同整塑着地方文化的内涵和外延ꎮ 而地方文献中黏贴的鲜明的宗族标签ꎬ 宗 族板结化的人物在县志和族谱之间的双向流动ꎬ 指示着县志和族谱背后有一个共同的操纵力量 ———强宗大族与官绅阶层结合所达成的共谋性质的权力关系ꎮ 关于清代县志与族谱编纂的官民互动关系ꎬ 学界关注有限ꎬ 仅有少数学者主要从方志编纂的 ① 角度论及ꎮ 在此ꎬ 本文以清代泾县的多部县志与泾县地方大族张香朱氏宗族所编纂的系列族谱 为两类平行的样本ꎬ 通过对两类文本细致的参照比对ꎬ 深入分析两者之间复杂的互动关系、 隐秘 的互通过程、 背后的利益推手ꎬ 揭示在宗族权力网络主导下的清代方志的特性与局限以及族谱在 地方文化建构中起到的潜移默化的作用ꎮ 一、 当县志遭遇族谱 根据学者对方志编纂发展脉络的梳理: 在隋唐之前ꎬ 方志是专记地理沿革的地理书ꎮ 北宋以 [收稿日期] ２０１４ －１１－２５ [作者简介] 张爱华 (１９７９—)ꎬ 女ꎬ 上海社会科学杂志社编辑ꎬ 上海２０００２０ꎻ ｚｈａｎｇａｉｈｕａ７９＠１６３ｃｏｍ ①　 一些学者从方志的研究个案出发论及了这一命题ꎮ 例如ꎬ 美国学者戴思哲通过明万历浙江 «新昌县志» 编 纂过程的分析指出ꎬ 掌握县志书写权的吕、 潘、 俞三个家族试图将 «新昌县志» 编成他们的 “公共族谱”ꎻ 参见 戴思哲: «谈万历新昌县志编纂者的私人目的»ꎬ 王鹤鸣主编: «中华族谱研究»ꎬ 上海科学技术文献出版社ꎬ ２０００年ꎬ 第１５６—１６２页ꎮ 李晓方从对明清江西 «瑞金县志» 的深入解析出发ꎬ 揭示了宗族观念渗入 «瑞金县 志»ꎬ 出现方志族谱化的一些特征ꎻ 参见李晓方: «县志编纂与地方社会: 明清 ‹瑞金县志› 研究»ꎬ 华东师范 大学博士学位论文ꎬ２０１１年ꎮ １５ 降ꎬ 方志记事由地理沿革拓展至人文历史ꎮ 迨至元、 明以降ꎬ 既往方志重地理、 轻人文的现象发 生了根本性的逆转ꎮ 明清以来ꎬ 在方志编纂中ꎬ 人文历史部分所占比重越来越大ꎬ 其中尤以人物 ① 和艺文的扩容最为显著ꎮ 本文所采用样本安徽泾县志的发展趋势与上述判断是基本吻合的ꎮ (一) 县志 “人物志” 的扩容 泾县位于安徽省南部的青弋江流域ꎬ 西汉即设县ꎬ 明清时隶属于宁国府 (今宣城地区) 管 辖ꎮ 关于泾县的 “旧志源流”ꎬ 清代的嘉庆 «泾县志» 有过梳理: “泾虽汉县ꎬ