Nature和Science期刊基础核心区的划分——基于其2003～2012年载文的引刊分析.pdfVIP

№￡Mre和Science期刊基础核心区的划分+ ——基于其2003～2012年载文的引刊分析 ■严建新1㈦ 徐莉莉3’ 苏芳荔4’ 苏立新2’ 收稿日期：2013-06—05 修回日期：2013-08-08 1)广西大学政治学院，530004广西南宁市大学路100号，E—mail：eddyg)c@foxmail．com 辽宁大连市凌工路2号 2)大连理工大学科学学与科技管理研究所暨wIsE实验室，116024 3)广西大学科技处，530004广西南宁市大学路100号 4)郑州航空工业管理学院信息科学学院，450015河南郑州市大学中路2号 摘要 科学技术期刊在学术维度上的分层是一种客观现象，来自高影响力期刊的引用具有较高的评价意义，因而被高 影响力期刊引用的情况可作为期刊评价的辅助性依据。将期刊被№啪和Sc拓胱载文(2003—2012年)的引用作为评价尺 度。根据引刊的被引频次和共被引关系，提出在Ⅳ口mre和sc据nce的期刊基础中划分出核心区的两种方法。 关键词 期刊基础 核心区 引刊分析 被引频次 期刊共被引 期刊评价 高的综合期刊，这样的评价就可涉及不同学科或研 1 引言 究领域内的期刊。 目前，中国的核心期刊遴选以及国外数据库源 英国的／、乜Mre和美国的Jsc抬，黜分别创刊于1869 期刊的遴选，都将期刊载文的被引量作为重要的评 年和1880年，目前在世界上享有很高的学术威望，在 价指标之一。然而，在计算期刊载文的被引量时， 2003～2012年的十年间，它们的影响因子平均高达 并不考虑施引文献载刊的学术影响力。具体地说， 32．48和29．98。由于它们都是综合性期刊，合并分 被重要期刊的载文引用与被次要期刊的载文引用 是等价的。事实上，科学技术期刊在学术维度上的 析它们的期刊基础可以对基础研究中不同学科和研 分层是一种普遍存在的客观现象L1I。通常，期刊的 究领域的学术期刊提供一个参考性的评价依据。在 学术影响力或所处的学术层次与其稿件评审的学 术标准存在着正相关的关系口。，这意味着施引行为 如果来自较高学术影响力的期刊载文，它就应该具 据库获取了这些论文的全部引文信息，以两种不同的 有较高的评价意义。因而，期刊的载文被高影响力 方法在其期刊基础中划分出核心区。 期刊载文引用的情况可作为期刊评价的一种辅助 性指标，即：在一般意义上，如果在评价期内被评价 2基于期刊被引频次的划分 期刊的载文相对高频地被高影响力期刊的载文所 1934年，英国文献学家布拉德福(s．C． 引用，那么，被评价的期刊也具有相对较高的学术 Bradford)首次提出了文献集中与离散规律‘3o，从而 影响力。在本文中，A刊的期刊基础是指刊载A刊 引出了基于这一规律的“核心区”与“核心期刊”概 引文的期刊所构成的集合。选择某学科或研究领 念。核心期刊现象是期刊学术分层的外在表现，本 域中影响力较高的期刊，对其载文进行引刊分析， 质上是科研人员长期互动的结果1。。一般而言，出 如果引用频次在期刊基础中的分布存在较明显的 集中现象，就可据此在该刊的期刊基础中划分出相 于对自己的时间、精力以及对引文权威性的考虑， 对