- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
认知失调与我国矿难——我国矿难频发的一个行为经济学解释
财经问题研究 Number Serial
第10期(总第287期) 10(GeneralNo.287)
2007年10月 ResearchOilFinanemlandEconomicIssileS Omher.2007
·产业组织·
认知失调与我国矿难
——我国矿难频发的一个行为经济学解释
王玉霞
(东北财经大学富虹经济学院,辽宁大连116025)
摘要:认知失调是社会心理学的一个研究成果,其含义是人们对负面信息倾向于忽略、抵制的态
度,从而往往低估自己面临的风险。荑国经济学家阿克洛夫在《仉知失调的经济后果》一文中,应
用这一理论解释了矿难发生的现象,他认为矿难的发生是因为矿工对所面临的风险认知失调。笔
者认为,这一解释与我国的国情不符,我国的矿难频发,关键在于矿主对风险的认知失调厦一旦矿
难发生矿主蒙受的损失较小。本文借助社会心理学认知失调理论及经济学的均衡分析方法,给出
我国矿难频发的一个行为经济学解释并提出相应的政策建议。
关键词:认知失调;均衡分析;我国矿难
中圈分类号:F015文献标识码:A 文章编号:1000—176X(2007)10-0019-07
近几年,我国煤矿事故频繁发生,一次事故死亡几十人甚至上百人的大矿难时有报道。据香港凤
凰卫视新闻报导,2005年我国矿难死亡人数为3683人;我国的煤炭产量为世界第二,而矿工死亡人
数占全球矿难死亡人数的80%。如此触目惊心的数字引起我们的深思。为什么矿工明知这是风险特
别大的行业,却前赴后继地从事此工作?为什么矿主不采取必要的措施来保障矿工的安全?为什么各
级政府对煤矿安全生产的监管未能达到预期的目的?有些学者已经从不同的角度为我国矿难的频发做
出了不同的解释。本文借助社会心理学的认知失调及经济学的均衡分析方法,力图从行为经济学的角
度来探索我国矿难频发的原因并给出相应的政策建议。
一、认知失调理论的基本内容
社会心理学的许多理论以认知相符理论为基础,认知相符理论是指人们在维持两个看似矛盾的想
法时,会感觉不舒服。认知失调理论是认知相符理论的应用。在现实生活中,多数认知失调现象源于
人们认为自己是理性聪明之人。对于同这一判断相抵触的信息,人们通常倾向于采取忽略、抵制的态
度,或通过改变其他信念来扭曲此类信息。(本文对认知失调的描述以及所选择的实验,大部分要归
功于埃利奥特·阿伦森(Elliott
果人们已经做出某项决策,其后又获得了暗示这是错误决策的信息,那么他将倾向于抛弃该信息,因
为关于错误决策的认知与自己是一个聪明之人的看法相抵触。认知失调理论表明,在危险职位上工作
的人必须在两个相互冲突的认知之间做出抉择:按照其中一个认知,他自己是一个聪明的人,绝不会
选择在一个不安全的地方工作;如果工人继续在危险职位上工作,那么他就会想方设法地否认这是一
个危险职位的认知。
被心理学家称为认知失调的行为,与贝叶斯决策理论中的理性行为相悖。根据贝叶斯决策规则,
收稿日期:20074)8-26
作者简介:王玉霞(1956一),女,内蒙古通辽人,教授,博士,博士生导师,主要从事西身经济学、企业理论等方面的研究。
万方数据
财经问题研究 2007年第10期总第287期
人们对现实状况的估计仅受其可得信息以及他们对现实状况的偏好的影响,但独立于他们对信念本身
的偏好。因为对于认知失调的个体来说,其反应不仅滞后于他所获得的信息,而且他们对现实状态的
估价,要受他们已有信念的影响。依据认知失调理论进行的心理学实验,其典型做法是比较两组人的
信念:一组是受控群体;而另一组群体对不同信念的偏好,则会在实验过程中发生变化。对于第二组
被实验者,实验者试图在不告诉被实验者任何(同他们对现实状况的估计有关的)薪信息的情况下
改变其偏好。通过对相关证据的考察,我们发现几乎绝大多数实验结果都无法给出贝叶斯式的解释,
这是因为,几乎难以解释两组群体可得信息之间的差异。
文档评论(0)