选修1-2-1.2-独立性检验的基本思想及其初步应用.pptVIP

总计 a b a+b c d c+d 总计 a+c b+d a+b+c+d 不患肺癌 患肺癌 总计 不吸烟 a b a+b 吸烟 c d c+d 总计 a+c b+d a+b+c+d 主对角线 副对角线 (1)在三维柱形图中,主对角线上两个柱形高度的乘积ad与 副对角线上两个柱形高度的乘积bc相差越大,H1成立的 可能性就越大 2.利用独立性检验来考察两个分类变量是否有关系, 并且能较精确地给出这种判断的可靠程度. 具体做法是: 根据观测数据计算由 给出的随机变量K2的值k,其值越大,说明”X与Y有关系” 成立的可能性越大.当得到的观测数据a,b,c,d都不小于 5时,可以通过查表来断言”X与Y有关系”的可信程度 例2：学习雷锋精神前半年内某单位餐厅的固定餐椅经常有损 坏，学习雷锋精神时全好；单位对学习雷锋精神前后各半年内餐椅的损坏情况作了一个大致统计，具体数据如下： (1)求:学习雷锋精神前后餐椅损坏的百分比分别是多少? 并初步判断损毁餐椅数量与学习雷锋精神是否有关？ (2)请说明是否有97.5%以上的把握认为损毁餐椅数量与学习雷锋精神有关？ 损坏餐椅数 未损坏餐椅数 总 计 学习雷锋精神前 50 150 200 学习雷锋精神后 30 170 200 总计 80 320 400 解： (1) 学习雷锋精神前的损坏的百分比是: 学习雷锋精神后的损坏的百分比是: 因为二者有明显的差异,所以初步判断损毁座椅减 少与学习雷锋精神是否有关. (2)根据题中的数据计算： 因为6.255.024所以有97.5%的把我认为损毁座椅数减少与学习雷锋精神有关。 例2.在研究某种新药对小白兔的防治效果时,得到下表 数据: 存活数 死亡数 总计 未用新药 101 38 139 用新药 129 20 149 总计 230 58 288 试分析新药对防治小白兔是否有效? 99.5%的把握判定新药对防治小白兔是有效的. A 97.5 所以根据列联表的数据，可以有 %的把握认为该学校15至16周岁的男生的身高和体重之间有关系。 由独立性检验随机变量 值的计算公式得： ． 3.2 独立性检验的基本思想及其初步应用 问题: 数学家庞加莱每天都从一家面包店买一块1000g 的面包，并记录下买回的面包的实际质量。一年后，这位数学家发现，所记录数据的均值为950g。于是庞加莱推断这家面包店的面包分量不足。 假设“面包份量足”，则一年购买面包的质量数据的平均值应该不少于1000g ； “这个平均值不大于950g”是一个与假设“面包份量足”矛盾的小概率事件； 这个小概率事件的发生使庞加莱得出推断结果。 二:求解假设检验问题 考虑假设检验问题： H0：面包分量足 ←→ H1：面包分量不足 在H0成立的条件下，构造与H0矛盾的小概率事件； 如果样本使得这个小概率事件发生，就能以一定把握断言H1成立；否则，断言没有发现样本数据与H0相矛盾的证据。 求解思路： 独立性检验 本节研究的是两个分类变量的独立性检验问题。 在日常生活中，我们常常关心分类变量之间是否有关系： 例如，吸烟是否与患肺癌有关系？ 性别是否对于喜欢数学课程有影响等等？ 吸烟与肺癌列联表 不患肺癌 患肺癌 总计 不吸烟 7775 42 7817 吸烟 2099 49 2148 总计 9874 91 9965 为了调查吸烟是否对肺癌有影响，某肿瘤研究所随机地调查了9965人，得到如下结果（单位：人） 列联表 在不吸烟者中患肺癌的比重是 在吸烟者中患肺癌的比重是 说明：吸烟者和不吸烟者患肺癌的可能性存在差异，吸烟者患肺癌的可能性大。 0.54% 2.28% 探究 不患肺癌 患肺癌 总计 不吸烟 7775 42 7817 吸烟 2099 49 2148 总计 9874 91 9965 1、列联表 2、三维柱形图 不患肺癌 患肺癌 吸烟 不吸烟 不患肺癌 患肺癌 吸烟 不吸烟 0 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 从三维柱形图能清晰看出 各个频数的相对大小。 从二维条形图能看出，吸烟者中 患肺癌的比例高于不患肺癌的比例。 通过图形直观判断两个分类变量是否相关： 3、二维条形图 不吸烟 吸烟 患肺癌 比例 不患肺癌 比例 4、等高条形图 等高条形图更清晰地表达了两种情况下患肺癌的比例。 上面我们通过分析数据和图形，得到的直观印象是吸烟和患肺癌有关，那么事实是否真的如此呢？这需要用统计观点来考察这个问题。 现在想要知道能够以多大的把握认为“吸烟与患肺癌有关”， 为此先假