两种风险评价方法在浅冷装置评价中的对比-油气储运.PDF

下载文档

0
0
约6.4千字
约 4页
2018-08-18 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

两种风险评价方法在浅冷装置评价中的对比-油气储运.PDF

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

两种风险评价方法在浅冷装置评价中的对比-油气储运

28 1 1 * * * () : , , 2009, 28( 1) 1~ 3 从原理和评价程序两方面对比了道化学火灾爆炸指数评价法和化工厂危险度评价两种定风险评价方法将两种方法应用于天然气浅度冷冻处理装置, 分别评价后进行各单元风险排序, 两种方法的结果可以较好的吻合讨论了对比的结果, 为现行的风险评价方法之间的对比提供了依据道化学火灾爆炸指数评价法化工厂危险度评价法浅冷装置比较 ( F& EI) , , , ( 6) 1 , ; , (7) , , MPPD , ( 8) MPPD, MPPD , , (9) , MPDO 一道化学火灾爆炸指数评价法 ( 10) MPDO 2 二化工厂危险度分级法 , , , , 3 ( 1) , , ( 2) MF , ( 3) , , 3 , ( 1) (4) ; ( 2) ; ( 3) ; (4) ; ( 5) ( 5) , ; ( 6) ; (7) * ( 1152gzd04) * * 163318, ; : ( 0459) 6504578 2 2009 ; ( 8) ; (9) ; ( 10) ; ( 11) , ; ( 12) ; ( 13) , 三浅冷装置工艺流程和设四浅冷装置的道化学评价及结果 1 , , , 1