基于自然观视角《老人和海》生态批评研究.docVIP

基于自然观视角《老人和海》生态批评研究 　　摘要：欧内斯特 关键字：背景影响 象征意义 自然生态 《老人与海》是著名的作家海明威的杰出代表作品，这本耳熟能详的读物早就被人们所熟知，不仅仅因为它被誉为名著，更因为它反映了人与自然的某种关联和契合，而作为作者亲身经历的现实而改变的小说《老人与海》更为这本书添色不少。在第一次世界大战之后，作者海明威移居古巴，生活在古巴的日子里认识了一位靠渔业为生的老渔民格雷戈里奥6年过去了，海明威的好朋友出海打渔但是一去不复返，在回航的时候遇到了鲨鱼的袭击白骨而归。而这发生的一切都让海明威深受触动，但是迟迟没有动笔写下分毫，也是为了为自己深交的朋友默哀和惋惜。直到1951年他才完成了小说的初稿，最初他小说的名字叫《现有的海》。听上去是一片描写自然环境的书和参考文献，但其实除了自然之外，海明威更多地写明了对现实的认识和当时社会背景的刻画，细节之深入意味深刻。而大海就是我们整个爱意生存的地方和家，而海还为他，为渔夫准备了一条十分大的鱼，同时，也为他提供了用来克服困难的勇气和毅力。但是老渔夫和大海的搏斗又同时表现了海对人类的无情和生态的客观性。毋庸置疑其内涵的丰富和态度。 一、《老人与海》情节概述 （一）人与自然的象征 我相信在最早时期，在《老人与海》刚刚和大家见面的时候，人和自然的对峙期还没有真正到来。而在2010年一部灾难片《2012》的上映，使得很多人纷纷提出的灾难论，也许是为了迎合市场或是符合当时观后的心态，甚至还有人提出生态批评论的说法。在这个论断初见雏形的时候，我们来回过头看看《老人与海》的各种细节，其实不难发现，和很多灾难片断一样与自然息息相关，和我们生活的每一个细节都紧密结合着。这也就是我们现在经常可以听到的生态批评。相信很多作品的创作都是顺应众人的思想和情绪，比如情人节将至，那么大家浪漫的情绪因为节日的气氛顿时而生。又或者，2012年的来临不少相信玛雅预言的人更是为之震动。所以，现在“自然”被推到了一个风口浪尖的位置，保护自然人人有责必然是理所当然的，那么反之如果破坏自然，将会受到更加严重的责罚，暂且不说那些唯利是图的人们，就说这个曾经获得诺贝尔文学奖的作家来说，哪怕作品里面写到了自然和人之间的冲突，只要涉及到了“猎杀、捕获、利益”就一概地被否认或是不能被理解。如果自然是可以这样被保护的话，那么我们也就不需要法则的规范和道德的宣讲了，只管避免这些文学作品就能解决问题，或是抑制自然破坏的程度了。而文中的渔夫出海捕鱼，为了是可以凭借那条体型庞大的马林鱼能得到一些小利益，但是最后因为鲨鱼的袭击并没有发财，得到的就只是鱼的白骨。如果把这个情节放在生态批评者的论断中，一定是不堪入目的评价和贬义的说法。 （二）自然观视角手法 抛开唯物和唯心论的说法不说，我们先来看看生态自然观的内容到底包含哪些内容。我们知道自然界是人们赖以生存的客观主导，那么也就是说自然和环境是不可以分的，当然人们也要按照自然规律办事，不能违背。那么根据作品主题的要求，突出叙事手法设计的个性色彩，创造出与众不同的独具特色的情节和故事就尤为重要了，给人以别开生面的感受。自然界是人类生存与发展的前提和基础。如果作品本身从形态特征与组合上进行想办法，就像人穿衣服，要根据自己的个性、年龄、体形、季节等去搭配，但不是因为有这些限制，就得春季非穿浅颜色衣服，而是要适合，这样才能使其外部形态和内在的含义相吻合，唤起人们对此的美好感受。而新鲜感对于一般的观众来说其实是一个既熟悉又陌生的词语，而新鲜感又是那么直接地出现在我们的视觉里面，不由得思考和分析，如果要达到这一目的，必须给人以清新的视觉印象。但为了避免繁杂、零乱，要让人易记、易懂、易认，不能和整个作品的风格特征冲突。叙事可以采用倒叙，插叙，平铺直叙的手法，同样的也是让人们更好地来诠释解答看到画面的不解和疑惑的，这样使得画面更加有意思，更加地表达出作者的意图，唤醒人们心中对同一事物的共鸣。这种强烈的共鸣也就导致了生态自然观还要求人在人与自然的关系中做自觉的调控者。也就是说在人和自然共同存在时候发生了冲突，那么首先人类的主观能动性是强过自然的，所以要去自觉地调整自己的行为，顺从生态论的各种说法，而他的原则是“人类的生存的基本需要高于生物和自然界的利益； 生物和自然界的生存高于人类的非基本需要（即过分享受和奢侈的需要）”[1]。 为了更好地和作品相融合，看上去不是那么的生硬，以免因主题不明而造成受众不知所云，首先，它从知觉、感性的记忆以及欲求考虑。其次，如果作品本身就是描写自然生态，那么笔者提到了关于“和它们打呀，我要斗到死为止！”的细节之处，对于生态论者来说本是不可行的。因为人类应该和自然处于相对平等的和谐状态，他们是不允许任何人去打破这种平衡的。同