徐霞客考察旅游中的生态旅游特性探讨.PDF

第6 卷 第3 期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 6 No.3 2012 6 JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY OF FORESTRY TECHNOLOGY (Social Sciences) Jun. 2012 年 月 徐霞客考察旅游中的生态旅游特性探讨 1 1 1 2 罗明春 ，姚晓英 ，胡 丹 ，杨东旭 (1. 中南林业科技大学旅游学院，湖南长沙4 10004 ；2. 浙江旅游职业学院，浙江 杭州311231 ) [ 摘 要 ] 徐霞客是中国古代优秀的旅行家、地理学家和文学家，《徐霞客游记》的记录详实可靠、准确具体， 有很高的科学价值。生态旅游以自然为基础、教育性或学习性成分、可持续性三条判断标准。从地点的原始性和自 然性、目的的求知性、行为的生态保护意识三个角度对徐霞客的考察旅游进行了探讨，发现徐霞客的考察旅游已带 有原始的生态旅游特征。 [ 关键词 ] 徐霞客；徐霞客游记；生态旅游 [ 中图分类号 ] F590 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]1673-9272(20 12)03-000 1-05 20 世纪中叶以来，人类的环境伦理观开始向旅 的根源在于中国传统文化的羁绊、生态旅游产品规 游领域渗透，随着现代旅游产业的大规模发展，其 划设计人员、经营人员生态知识匮乏以及旅游市场 渗透的广度和深度不断增大，人们对传统的大众旅 竞争的压力和利润追逐的诱惑等。要纠正生态旅游 游形式所带来的生态环境危机也日益关注。生态旅 中的异化现象或实现生态旅游的 “归化”必须依靠 游作为实现旅游业可持续发展的一种主要形式，在 行政法规的强制手段来规范生态旅游开发者和经营 1992 年 “联合国世界环境和发展大会”的召开后， 者的相关行为、正确处理好生态旅游与传统旅游的 在全球范围内发展迅速。而在我国古代，一些文人、 关系、加强生态旅游开发的人力资源建设、夯实生 使节、科学家的各种原因或形式出游就已经具有了 态旅游的人文基础等[2] 。事实上，尽管生态旅游这一 生态旅游的性质和意义，其中的代表人物有东汉时 概念存在着异化和 “泛化”的现象，但其基本的内 期的文学家张衡远游长安洛阳等地，考察收集历史 核仍然为大多数学者所共同认可。布莱米(Blamey) 文物、风土人情；北魏时的郦道元随父山东访求 “水 从众多定义中提取了判断生态旅游的三个核心标准， 道”；北宋沈括考察太行山地质；李白杜甫的文人 即以自然为基础、教育性或学习性成分、可持续性。 漫游等。而最为典型的莫过于明朝末年徐霞客的考 再加上经常被忽视的一个标准：生态旅游是一种旅 察旅游。本文将基于生态旅游这一概念的基本内涵， 游方式，就构成了判断生态旅游的四个核心标准[3] 。 根据 《徐霞客游记》中的记述，对徐霞客考察旅游 根据这四个标准，就可以判断一个旅游者所从事的 中的生态旅游特性进行初步探讨。 旅游活动是否属于生态旅游。 一、生态旅游的判断标准 二、徐霞客的生平及游历 生态旅游(Ecotourism) 这一概念，目前尚没有公 徐霞客，名弘祖，字振之，号霞客，明代直隶 认的定义，因为它的出现与旅游的 “适应阶段”有 江阴马镇南阳歧人( 今江苏江阴人) 。生于万历14 年 联系，根据适应阶段的观点，生态旅游被看作是小 11 月27 日( 1587 年 1 月5 日) ，卒于崇祯 14 年正月 规模的替代性旅游的一种形式。正因为如此，导致 27 日( 164 1 年3 月8 日) 。徐霞客生于一个没落士绅 了对生态旅游这一概念和实践的长期争论。特别是 家庭，祖父以上四代均有文名，父亲徐有勉隐迹田园， 在中国，由于旅游发展的阶段性，更导致了对生态 母亲王氏豁朗节俭。徐霞客自幼聪慧过人，好读书， 旅游这一概念的泛化和异化，对此，肖胜和、诸葛 15 岁博览祖遗“绛云楼”藏书，特好古今史籍、地志、 仁(2007) 指出生态旅游在中国的实践中出现了很多 国经，萌远游五岳之志。18 岁，父