贿赂犯罪罪名的国际比较——以中国、日本和联合国为例.pdf

贿赂犯罪罪名的国际比较——以中国、日本和联合国为例.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第25卷第4期 荆楚理工学院学报 2010年 4月 Vo1.25No.4 JournalofJingchuUniversityofTechnology Apr.2010 贿赂犯罪罪名的国际比较 以中国、日本和联合国为例 冯春萍 (海南师范大学 政法学院,海南 海口 571158) [摘 要] 贪污、贿赂等腐败现象已成为困扰-3"今世界各国的一大社会问题。随着各 国反腐败工作的 进一步深入,如何从定罪上发挥刑罚的惩治和预防功能,成为各国政府和司法机关高度重视的问题。1948年 日本昭和 电工案和 1976年的洛克西德案,使 日本刑法增加了贿赂犯罪的罪名,同时加重了对贿赂犯罪的法定 刑。中国刑法在罪名体系的设置上存在一定的问题。文章通过对中国刑法典与 日本刑法典和 《联合国反腐 败公约》中关于贿赂犯罪罪名的比较,提 出了中国应当建立科学的贿赂犯罪罪名体系。 [关键词] 斡旋受贿罪;事后受贿罪;贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员罪;罪名体系 [中图分类号] D914 [文献标识码] A [文章编号] 1008—4657(2010)04—0020—40 一 、 日本刑法 中关于公务员贿赂犯罪 职务范围内,只是一种斡旋行为,所 以不构成刑法上的 的罪名演变 受贿罪 。因此 ,此案所有的人都被判为无罪。 该案判决后,立刻遭到新闻媒体和在野党的强烈批 日本现行刑法典于1907年4月24日公布,1908年 判。新闻媒体、在野党要求刑法应当惩罚这种斡旋行 10月 1日起施行。关于贿赂罪,该刑法典最初只有第 为。为应对新闻媒体和在野党的要求,国会在 1958年 197条的单纯受贿罪与枉法受贿罪 (加重受贿罪)和 4月新增了斡旋受贿罪和斡旋行贿罪,同时以第 197条 198条的行贿罪。 之5对没收、追缴贿赂作了更为完善的规定:“犯罪人或 白1941年开始,Et本为了应对战时体制,加强对公 知情的第三者所收受的贿赂应当没收。如其全部或部 务员的监管,大规模地修正了公务员贿赂犯罪 ,增加 了 分不能没收时,应当追征其价款”。 受托受贿罪、事前受贿罪、第三者供贿罪和事后受贿罪 在 1958年后的十多年间,日本 由二战时国力遭到 四个罪名。日本刑法增加这些罪名的背景是什么呢? 沉重打击,到全力恢复、发展经济时期,国家政权由带有 这要从 日本发生的贿赂案件说起。 浓厚军国主义色彩的政治控制时期向鲜明的自由主义 昭和 电工公司成立于 1939年,主要从事石油化学 色彩的经济发展时期转变,贿赂犯罪发生的频率也较 产品、无机化学产品、肥料的开发、制造和销售 ,该公司 高。但 日本仍然强化国家在规制贿赂犯罪方面的作用, 也从事工业用药品的开发、制造和销售。 丝毫没有影响对受贿罪的打击力度。这在洛克西德案 1948年,昭和电工为了从战后复兴基金中得到大 件上就可以反映出来。 量的政府融资和扩大本企业经营范围,向当时包括总理 洛克西德案件的案情大致如下: 大臣芦田在内的许多国务大臣及议员官僚行贿,接受贿 1976年2月美国的洛克西德公司行贿案暴露后, 赂的大臣议员人数达 37人。该案暴露后,虽然导致了 1976年2月4日,美国参议院外交委员会跨 国公司小 包括总理大臣芦 田在 内的全体 内阁下台,但在 1952年 组委员会主席邱比奇在听证会上

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档