基于灰色关联分析的旅游产业结构研究——以黄山、九华山景区为例.pdfVIP

第4卷第4期 旅游论坛 V01．4No．4 2011年8月 Tou“smForum Aug．。2011 [旅游业研究] 基于灰色关联分析的旅游产业结构研究* ——以黄山、九华山景区为例 廉同辉 (安徽工程大学管理工程学院．安徽芜湖24looO) [摘要]采用灰色理论中的关联分析方法。对黄山、九华山景区旅游产业结构的关联度进行实证分析．对黄山、九华山景区 旅游产业内部各因素的关联度进行排序．然后分析两者在产业结构灰色关联上存在差异的原因．提Hj调整旅游产业结构·完 善旅游产业结构协调性、促进旅游产业合理发展的意见和建议． [关t词】灰色关联I旅游景区I旅游产业结构 [中围分类号]F592．7[文献标识码]A [文章编号]1674—378412011)04．0066-03 一、引言 长了17．81％[利，免掉的杭州西湖景点门票收入大大 旅游产业结构是指旅游产业各分布区域、各行业 小于住宿、购物、交通、饮食等消费的增加额，免票还 部门、各产品类型、各目标市场、各经济成分以及经济 带动了淡季旅游，优化了旅游产业的结构。国内外大 活动各环节的构成及其相互之问的比例关系【1]，对于 量的实践表明，旅游产业结构是否合理，直接影响着 旅游产业结构而言，旅游产业的供给与市场的需求应 旅游产业运行质量与经济效益的高低． 该保持一种动态的均衡。旅游产业结构与旅游产业 黄山、九华山景区是国家旅游局首批批准的安徽 的发展有着密切的关系，一定的旅游产业发展水平对 两个5A级旅游景区，在国内外都具有较高的知名 应一定的旅游产业结构，反过来，旅游产业结构的合 度，两处景区都位于皖南，位置邻近，它们是安徽旅游 理性又影响旅游产业发展速度[2】。旅游景区作为旅 业起步最早、旅游资源最丰富、游客数量最多的两处 游目的地主要的旅游客体，其功能是满足旅游者在旅 旅游景区，且黄山、九华山景区的旅游收入连续多年 游目的地停留的需要，承担着旅游者所需的观光、度 位居安徽旅游景区的第一和第二位。将旅游景区的 假、休闲等服务，这就决定了旅游景区是一个地域性 旅游产业系统看做由旅游产业内各部门构成的灰色 较强的产业[引，旅游景区的市场竞争也取决于在一个 系统，分析旅游收入与旅游产业内各部门的关联系 特定区域内景区旅游产业结构的状况。 数，可以直观地显示出影响旅游收入的主要部门，本 随着旅游市场竞争的加剧和游客消费观念的转 文以黄山、九华山为例，应用灰色关联分析法对旅游 变，旅游景区产业研究被越来越多的学者和旅游经营 景区的旅游产业结构进行分析研究，以期能促进旅游 者关注，如杭州西湖景区门票免费导致游客的硬性支 景区的旅游产业结构合理化发展，也为决策部门完善 出降低，让西湖每年损失上千万元的门票收益，但游 旅游产业结构提供参考依据。 客购物、娱乐等弹性消费的增加，使游客总的消费量 二、黄山景区旅游产业结构的灰色关联度 不降反增，换来了每年增多的几百万名游客，以及连 分析 带的经济效益，据杭州市假日办统计，2007年国庆旅 卜一)构建旅游产业结构比较序列 游黄金周期间，杭州市各景区景点游客量达到708．4 设旅游营业收人随年份变化的数列为母序列，游 万人次，旅游收入26．98亿元人民币，比上年同期增览、住宿、娱乐、餐饮、商业和其他为旅游收入6种影 ·[基