际边缘区经济发展差异时空格局及驱动机制.PDFVIP

第 28 卷 　第 2 期 地 　　理 　　研 　　究 Vol28 , No2 2009 年 3 月 GEO GRA P H ICAL 　R ESEA RC H Mar, 2009 省际边缘区经济发展差异时空格局及驱动机制 ———以淮海经济区为例 1 ,2 3 1 1 仇方道 , 佟连军 , 朱传耿 , 杨如树 ( 1 徐州师范大学城市与环境学院 , 江苏 徐州 22 1116 ; 　2 东北师范大学城市与环境科学学院 , 长春 130024 ; 3 中国科学院东北地理与农业生态研究所 , 长春 1300 12) 摘要 : 省际边缘区经济差异是区域经济差异研究关注的新领域 。论文采用全局与局部空间自 相关分析方法 , 对 1996～2005 年淮海经济区经济差异的时空特征 、趋势及驱动机制进行了初 步探索 。结果表明: ①淮海经济区发展水平相似的县域在空间上两极分化并集聚的态势与经 济差异的演化趋势基本一致 , 表明空间极化成为该区域空间结构的演变趋势 ; ②H H 型县域 显著向鲁南集中 , LL 型县域显著向皖北 、豫东集中 , 表明东西差异成为淮海经济区经济差异 的主要表征 ; ③包括投资能力 、增长速度 、产业结构等在内的经济动力机制 、空间作用机制 、 边缘区发展政策 、省际边界阻隔机制等是淮海经济区经济差异变动的主要驱动机制 。 关 键 词 : 省际边缘区域 ; 区域经济差异 ; 空间自相关 ; 驱动机制 ; 淮海经济区 文章编号 : (2009) 02045 113 　　改革开放以来 , 特别是 20 世纪 90 年代以来 , 伴随着社会主义市场经济体制的确立和 完善 , 中国经济持续快速发展 , 与此同时 , 区域经济差距拉大也成为一种不可回避的现实 问题 , 并引起国内外学术界的高度关注[ 1～4 ] 。考察以往的研究成果 , 学者们对区域经济差 异的研究主要呈现以下趋势 : ( 1) 区域经济差异并不局限于经济总量 、收入水平等方面的 单项差异 , 而是经济总量 、速度 、结构 、效益等各要素综合作用的集体表征 , 因此 , 采用 综合评价指标体系测度区域经济差异正成为区域经济差异研究的主要趋势 ; (2) 学者们多 采用变异系数 、基尼系数 、塞尔指数 、综合熵指数等统计分析方法开展区域经济差异研 究 , 但这些传统方法缺乏空间视角 , 难以反映区域经济空间差异的变化和机制[ 5 ] , 而结合 GIS 的空间分析方法作为一种评价空间相互作用 , 发现空间异质性的研究方法 , 是今后开 展区域差异机制分析的一个重要方向[ 6 ,7 ] ; (3) 研究尺度由关注全国宏观尺度的区域差异 向关注三大地带及省域内部等中观尺度区域经济发展差异转变 , 而有关省际边缘区内部经 济差异的研究报道极为少见 ; (4) 学者们主要从区域发展战略模式 、区域政策 、生产要素 配置结构 、经济体制等方面开展了区域经济差异驱动机制的研究[ 8～14 ] 。 　　省际边缘区是指两个及两个以上省级行政区域在交接处所构成的特定的地理空间 , 它 在地理区位 、资源条件 、文化背景 、产业结构 、发展阶段等方面具有明显的同质性 。同时 　　收稿日期 : ; 修订日期 : 20090