FDI对我国区域经济增长差异影响的分析.pdf

DUFE 跨国公司与国际投资 FDI 对我国区域经济增长差异影响的分析 201510033 2015100337 学号： 2015100346 专业： 国际贸易学 中文姓名： 宫毓玮 李苇杭 崔焕生 李韩可儿 教师评阅意见 论文成绩 □95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □under 60 FDI 对我国区域经济增长差异影响的分析 [摘 要] 本文基于柯布—道格拉斯生产函数，利用1992—2014 年的数据考察了FDI 对中国 区域经济增长的差异影响。研究表明无论是东地区，还是中西部地区，外商直接投资对地区 经济发展都有显著的促进作用，但促进程度存在差异：外资对东部经济贡献率最大，中部次 之，西部最小。本文最后为均衡我国东中西部经济发展提出相关政策建议。 [关键词] FDI ；区域经济增长；差异 一、引言 改革开放以来，我国经济一直保持着相对持续高速增长势头，经济的高速稳定增长是多 种因素共同作用的结果，而外国直接投资((FDI)是其中重要的原因。FDI 对我国的经济结构 变迁，消费深度和广度的改变，扩大就业和出口，技术进步和经营管理水平的提升等方面发 挥着积极的作用。FDI 对我国经济的各个方面产生了深远的影响，而且通过它自身的区位分 布特征，影响着我国区域经济的发展。据商务部数据，2014 年我国利用的FDI 集中在东部 发达省份万美元，而西部地区仅为2926899 万美元, FDI 的区域差异不仅体现在 利用外资额的绝对差距上，更体现在增长速度和相对规模等诸多方面。与此同时，我国区域 经济发展也呈现出非均衡发展的态势。FDI 的区域分布差异与我国经济发展水平的区域不均 衡状况之间是否存在一定的经济关系? FDI 对经济增长的作用如何? 两者之间是否处于一种 长期的稳定关系? 以往的研究指出，FDI 对中国经济发展的影响表现在资木形成、对外贸易、 技术转移、就业与制度创新等方面。负面影响表现在区域经济的不平衡发展、扩人产业结构 扭曲、削弱白主创新能力等等。中国经济区域发展不平衡，沿海与中西部经济发展差距口渐 突出。那么，FDI 在促进中国经济发展的同时，对于沿海与中西部经济发展差距又有哪些实 际影响? 本文以OLS 统计同归方法检验FDI 与东、中西部经济发展的关系，分析FDI 对东 部与中西部地区经济发展差异的影响。 二、文献综述 改革开放以来，我国吸引 FDI 越来越多，而且其区域分布差异也比较大，这也引起了 不少国外学者的关注。Hongmian Gong(1995)采用了因子分析的统计方法对我国 1980-1989 年的数据对FDI 的城市分布及其变法进行了研究后指出:那些具有良好的电力供应，濒临海 港、水路交通方便、通信便捷以及地区的特殊优惠政策是FDI 主要投资的区域。Chen(1996) 应用条件逻辑模型((CLM)对 1987-1991 年30 个省区的数行分析，结果显示，市场增长潜力 的作用仅在中部地区显著，出人意料的是，动力成本差异并不影响FDI 区位选择;交通运输 联系与 FDI 呈正相关；尽管地区资源配置效率相对较低，但是其丰富的矿藏和能源优势也 具有吸引力。 相比国外学者的关注，国内学者的研究工作更是层出不穷，他们主要从两个 视角来对我国 FDI 的区域差异进行研究。一是从投资者的角度，考察投资者在选择投资地 是更加重视哪些因素。二是从投资地的角度，基于已有的 FDI 区域差异，比较分析不同区 域的吸引FDI 的因素差异，从而得出哪些因素是吸引FDI 的关键因素。例如:李小建(1996) 主要分析了香港对内地工业的直接投资指出，1986 年之前香港增加的投资集中于内地南部 哦沿海地区，之后出现了“北上”和“内进”然而这种趋势对工业直接并不明显，在对240 家香港地区驻内地投资动机的问卷调查后，指出香港厂商投资时所考虑的主要因素是廉价劳 动力和接近香港或个人关系。李国平(2000)研究了FDI 的区位选择与竞争战略模式，FDI 主