授予专利权与实质性条件2012-7授课用.ppt

中华人民共和国国家知识产权局 【答案】AB 需要破坏才能够得知的也属于使用公开 抵触申请包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请，即申请日以前由任何单位或者个人提出、并在申请日之后（含申请日） 由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。 抵触申请包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请，即申请日以前由任何单位或者个人提出、并在申请日之后（含申请日） 由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。 《规程》第三章第3.1节明确规定，当要求保护的发明与抵触申请的区别仅仅是惯用手段的直接置换时，应当用新颖性标准评价。因此增加”仅“字。 教师授课时还可进一步说明，根据规程规定，当要求保护的发明与现有技术的区别仅仅是惯用手段的直接置换时，应当用创造性标准评价。 《规程》中的例子。 答案：是 申请1的权利要求记载了两个并列的技术方案，申请2的权利要求记载了其中一个技术方案，因此申请1的权利要求与申请2的权利要求属于同样的发明创造。 新《专利法》将禁止重复授权的法律依据改为法第9条第1款。 放映时点击思想者图像可出现思考题。 《规程》将重复授权判断的最小单位定义为”权利要求所要求保护的技术方案“，而不是指南中所说的”权利要求“。 《规程》第三章第4.1节中已明确的内容。 判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以《专利法》