- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生活中与经济学
生活中的经济学;目录
一、经济学中的几个关键词
1、马太效应
2、路径依赖
3、内卷化效应
4、二八法则
5、木桶理论
6、蘑菇定律
7、蝴蝶效应
8、纳什均衡理论
9、用脚投票
10、理性
11、机会成本
12、价值悖论
13、边际效用
;二、生活中的经济学
1、打折
2、价格歧视
3、信息不对称
4、广告
5、 捆绑销售
6、价格策略
7、品牌效应
8、消费者剩余
9、效率工资;1、边际效用
是指消费者消费一定数量的若干种商品后所感受到的满足程度。
简单来说就是你肚子饿时吃了5个饼,第一个饼给你的效用最大,带来的满足感最大,第二个次之,第三个、第四个饼给你的感觉大大不如你吃第一个饼的候,到第五个饼的时候,就会有撑的感觉,会起到负效用。
年轻时落魄的朱元璋曾受乞丐的“百家饭”接济而得以活命,他觉得那顿饭是他吃过的世间最好的美味,在其富贵后吃尽世间美味后仍对那碗所谓的“珍珠翡翠白玉汤”念念不忘,甚至找来当年做饭之人为其烹制,但已找不出当年的滋味了。
;2、价值悖论
价值悖论的解释将用到经济学的原理之一——供求原理。在经济学中,商品的价格是由它的供给和需求决定的。当一个商品的供给小需求大的时候,这个商品的价值就高,反之则反,供给需求原理也是经济学中最基本也是最重要的原理。
没有什么能比水有用,然而水很少能交换到任何东西。相反钻石几乎没有任何的使用价值,但却可以经常交换到大量的其他商品。在日常生活中,水是不可缺少的,而钻石却是可有可无的,但在商品市场上钻石的价格远远高于水。
;4、理性
经济学研究依赖于一个基本的假设,即人们受自我利益驱动,有能力做出理性判断和决策,即人性是自私的,人们出于自私目的的进行各种市场交易以期达到最佳的市场效果。所以经济学认为人的一切行动都是理性的。
比如在商店打折促销的时候,有很多人会在此时买很多东西,无论现在是否需要;还有的人对产品赠送的东西爱不释手,明知道搭赠赠品的产品价格要比平时产品价格要高也要买。这些看起来“精打细算”的做法其实都是不理性的,现在不用的东西买回家其实是对产品价值的一种浪费,为搭赠的礼品而买东西更是一种买椟还珠的非理性行为。;用脚投票;纳什均衡理论;显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,首先应该是从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他坦白,如果我抵赖,得坐10年监狱,如果我坦白最多才8年;假如他要是抵赖,如果我也抵赖,我就会被判一年,如果我坦白就可以被释放,而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期。
一农户在杀鸡前的晚上喂鸡,不经意地说:快吃吧,这是你最后一顿!
第二日,见鸡已躺倒并留遗书:爷已吃老鼠药,你们别想吃爷了,爷他妈也不是好惹的。
当对手知道了你的决定之后,就能做出对自己最有利的决定。
;自身能力;蝴蝶效应;蘑菇定律;木桶理论;二八法则;内卷化效应;路径依赖;马太效应;打折;价格歧视;信息不对称;广告 ;捆绑销售;价格策略;品牌效应;消费者剩余;效率工资;谢谢;女孩交谈婚恋故事;女孩:为什么男人总是那么花心?
经济学家:用经济学的理论,那就是边际效用递减。比方说,你饿了,吃第一个包子特香,第二个很香,第三个还可以,第四个饱了,第五个吃不下,第六个看见都烦!也就是说第六个包子的作用为零甚至为负。从现在恋爱的角度看,你就是那第六个包子,而那个女孩却是第一个包子。这也是许多男人为什么家有美貌如花的妻子,却仍然认为其他女孩比较好的经济学原则。
;女孩:既然边际效用递减是公理,那么为什么花心的女人却比较少?
经济学家:已婚男人花心,相对于已婚女人其成本是比较低廉的,很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离婚的。已婚女子红杏出墙的成本太大,所以尽管有边际效用递减的公理存在,但她们仍然会做出坚决不红杏出墙的理性选择。 ;女孩神情愤怒:可是他也太不讲道德了!毕业之前他吃我的用我的,现在快毕业了却和我分手,是不是也太过分了?他要是三年前提出分手,我并没有这么难过,现在我是人财两空!
;经济学家:经济学一般并不研究道德,经济学理论的前提是假设人都是自利的,人都是追求利益最大化的。三年读研之中,你们之间激情已经没有了,但是此时他心中的最大利益是为了获取文凭以便日后能找个好工作,此时,如果和你一刀两断,经济来源就没有了。现在他临近毕业了,他对自己的前途已经充满了信心,更不像当初那样急切地等着钱用,于是,年轻漂亮而充满激情又成了他恋爱利益的最大化。
;女孩无可奈何地叹了一口气:我当初只是想,如果他能读个研究生
文档评论(0)