商业贿赂会计信息与公司治理.docVIP

商业贿赂、会计信息与公司治理 ——基于德国西门子和中国茅台的案例研究 （天津财经大学，300222 邢维全 田昆儒） 摘要：商业贿赂一直是世界各国市场经济发展中重点规制的对象。我国把反商业贿赂作为2006年反腐败工作的重点，这在中国“反腐”史上尚属首次，这也说明商业贿赂泛滥已经发展到了必须加以严惩的态势。本文试图通过对德国西门子公司和中国茅台公司商业贿赂案例进行分析，找到引发其不当行为的深层原因，进而明确企业的会计控制体系以及其内部的公司治理结构在治理商业贿赂中的作用，并且认为：治理商业贿赂，除了通过健全相关的法律法规以维护正常的市场秩序外，规范上市公司的公司治理和内部会计控制体系也是两条可选的路径，但在实践中需根据治理对象的不同特点而有所侧重。 关键字：会计信息 商业贿赂 公司治理 Abstract: The commercial bribery is always be governed by all the countries in the world with market economy. Our country has taken anti-commercial bribery as a priority in 2006’s anti-corruption work and it is the first time we treat it like this on the anti-corruption history in China. It also explains that the commercial bribery is widespread and should be severely punished. This article attempts to find the underlying causes of the commercial bribery by analyzing the cases of Germany Siemens AG and Chinese MaoTai. The analysis shows the key role of accounting control system and its internal corporate governance structure in the governance of commercial bribery. Apart from improving the relevant laws and regulations to safeguard normal market order, the standardization of corporate governance and internal accounting control system in listed companies is also an optional path and in practice we should also focus on different parts according to their different characteristics. Keywords: Accounting information, Commercial bribery, Corporate governance 1 引言 商业贿赂作为一种负面经济现象，在一定程度上影响了我国社会主义市场经济的健康发展。根据《联合国反腐败公约》，它又是一种腐败行为，对我国社会主义制度的危害主要表现在：① 造成经营者之间的不平等竞争，破坏了公平竞争秩序，它使市场竞争变成贿赂、人情及关系网的恶性博弈。② 造成物价虚高，特别是一些医药企业实行高定价、高回扣，加重了国家和群众的负担。③ 妨碍了质量、价格、技术、服务等效能竞争手段作用的发挥，市场配置资源的作用失灵，社会主义市场经济难以实现其本有的价值。④ 行贿的经营者作假账虚报成本，接受贿赂的单位或个人不入账或隐瞒收入，前者抵税，后者不纳税，造成国家和地方税收大量流失。⑤ 受贿者暗中出卖本单位利益，造成企事业单位管理的困难，严重破坏了企事业单位内部管理制度。⑥ 妨碍政府职能的转变，商业贿赂导致的竞争不公、市场混乱和违法犯罪使得政府监管力不从心，政府部门不得不强化对市场的干预，市场经济要求政府转变职能的目标难以实现。可见，商业贿赂对我国市场经济和国家廉政制度有百害而无一利，绝非经济发展的润滑剂。 我国在立法上第一次提出商业贿赂问题，是在从1993年12月1日起施行的《反不正当竞争法》中，其中第8条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账