论法律英语专业术语的翻译及特征.docVIP

11词义具有明显的专业性 Part of words in legal text has become legal jargon, some scholar such as Du Jinbang calls them as the core legal vocabulary. Though small in number, they are frequently used, and stable in status with the most characteristic of legal language, such as “ 法人 ” 、 “无行为能力人 ” 、 “defendant (被告 ) ” 、 “est oppel(禁止翻供 ) They only appear in legal style, and distinguish it clearly from other styles such as literature, science, technology and news coverage and so on. 法律文本中有一部分词汇成为法律专业术语 ,也有学者如杜金镑将这类词汇称为法律核心词汇 ,它们虽然数量不多 ,但是使用频繁 ,地位稳定 ,最具有法律语言的特征 ,如“ 法人 ” 、 “无行为能力人 ” 、 “defendant (被告 ) ” 、 “est oppel(禁止翻供 ) ” 等。它们仅仅出现在法律语体中 ,并使法律语体与其他语体如文学作品、 科技作品和新闻报道等有十分明显的区别。 21词义具有排他性 每一个法律术语只能表达一个特定的法律概念。法律术语的词义必须单一而固定。任何人在任何情况下必须对其有同一的解释。不仅法律专门术语要求词义单一 ,由民族共同语转化而来的法律词汇也必须表达单一的法律概念。有些民族共同语属于多义词 ,但是其中一个义项在法律语境中有特定的法律含义, 这种法律词汇也被称为人工法律术语。 例如“assignment” 在法律语境下表示“ 权利或财产的转让 ” ,而不表示在日常用语中的“任务 ” 的含义 ,“deed” 不是日常所说的“ 行为 ” 而是指法律中的“ 契约 ” 。 31词义具有保守和权威性 例如“suit” ,“testi mony” 等。另外一些来源于古英语 ,例如由 here - , there -和 where -组成的复合词 ( hereunder =under it, thereof = of that,wherefor = for the reas onsmenti oned above)用来表示确定的含义。法律汉语的古体词例如“刑罚 ” 、 “ 自首 ” 等主要是文言词语 ,这些文言词语所表示的事物经过历史的过程在现实社会中依然存在 ,它们“ 作为人类的法律文化具有继承性 ” 。 　　1.法律术语词义的单一性。法律语言的准确性是无庸置疑的，这既是立法的基本要求，也是法律条文得以实施与操作的前提，法律英语语言也同样具有这种准确性。法律术语最突出的特点是词义单一而固定，每个专业术语所表示的都是一个特定的法律概念，在使用时其他任何词语都不能代替。法律英语的每一个专业词汇都有自己特定的法律含义，绝对不能随意更改，绝非普通意义的词汇所能代替。另外，一个词可能有多种意思，但作为术语，只能作特定理解。 　　2.法律术语词义的相对模糊性。在现实中，法律语言总是存在相对的模糊性。有限的法律规范是不可能穷尽所有的社会现象和关系的，同时，在法律活动中，由于人们的概念、认知背景、推理方法和对语言的使用和理解的不同，都会导致法律语言的模糊性，以此来使立法和法律的适用留有一定的余地。因此有些法律词汇只能在一定的前提条件下才能适用。而离开特定的语境和条件，就会产生歧义。法律模糊语言包括：模糊附加词即附加在意义明确的表达形式之前后，可使本来意义明确的大概念变模糊的词，如about，or so；模糊词语，即有些词和表达形式本身就是模糊的，如reasonable，good；模糊蕴涵，即有的词概念清晰确含有模糊意义，如night在英国法律中指“日落后一小时至日出前一小时”，但是各地所处时区不一样，实际上还是难以把握。 3.法律术语的对义性。词语的对义性是指词语的意义互相矛盾、互相对立，即词语所表示的概念在逻辑上具有一种矛盾或对立的关系。如“一般”与“特殊”、“上面”与“下面”等。在民族共同语中，这类意义相反或对应的词，属于反义词的范畴。在法律语言中，我们称之为对义词。之所以这样称呼，是因为法律工作必须借助一组表示矛盾、对立的事物或表示对立的法律行为的词语来表示各种互相对立的法律关系。在法律专业术语中，这一点英语和汉语有一致性。例如：plaintiff原告与defendan