基于土地综合生产能力提高的区域土地整理时空配置-农业工程学报.docVIP

基于提高农业综合生产力的区域土地整理时空配置研究( 王瑷玲1 赵庚星1** 袁祥明2 （1 山东农业大学 资源与环境学院，山东 泰安　271018；2 青州市国土资源局 山东 青州 262500） 摘要：提高农业综合生产力是我国现阶段土地整理的重要目标之一，根据土地整理措施对农业综合生产力的影响，确定区域土地整理时空配置是科学进行区域土地整理的基础。本文以山东省青州市为例，研究了基于提高农业综合生产力的区域土地整理时空配置指标体系、模型和方法。结果表明，青州市以提高农业综合生产力为目标的土地整理区主要位于丘陵区，整理面积655.14 Km2，占可整理面积的48.37%，其中近期整理区主要分布于丘陵区西北部，中期整理区主要位于丘陵区东南部，均以耕地整理为主，远期整理区主要处于丘陵区西南部，耕地整理和未利用开发并重；不整理区主要分布于北部平原，为耕地，占51.63%。研究结果可为青州土地整理规划和实施提供科学依据。 关键词：土地整理土地整理采用工程、生物等措施对田、水、路、林、村进行综合整治，增加有效耕地面积改善生产生活条件和生态环境valuation index system and their weights of agriculture integrative productivity (AIP) based on Land Consolidation (LC) in Qingzhou County 一级指标 一级指标权重 二级指标 二级指标涵义及单位 二级指标权重 增加耕地面积 0.500 增加耕地系数 区域土地整理增加耕地面积与区域土地面积之比 0.667 增加耕地面积 区域土地整理增加耕地面积，hm2 0.333 提高土壤质量 0.250 土壤质地 耕层土壤质地 0.200 有机质含量 耕层土壤有机质量含量，mg·kg-1 0.400 土层厚度 有效土层厚度，cm 0.400 改善生产条件 0.250 坡度 地形坡度，° 0.143 灌溉保证率 灌溉保证率，% 0.285 农田交通便捷度 农田交通便捷程度 0.143 农田规整度 农田规整程度 0.143 水资源量 地下水资源量，万m3 0.286 3.4单因子评价 本研究通过建立隶属函数进行单因子评价。土地整理是对土地利用不合理状况进行整治改造的过程，一定经济条件下，投资应追求最大效益化，土地整理项目应优先安排在投资少见效大、相对容易实施的区域，条件很好区域追加投资效益不明显、条件很差区域投资高于效益不整理。因此各评价指标隶属度的确定应根据土地整理对农业综合生产力提高的难易程度确定，农业综合生产力越容易提高，指标值对应的隶属度值越大，否则，越小。评价指标可分为两类，一类为描述性指标，以语言描述其状态，且状态在量上不连续，这类指标直接利用隶属度评价，如土壤质地（表2）。一类为定量指标，其状态连续并以具体数值量化，这类指标首先确定代表性的指标值及其对应的隶属度，然后利用Excel数据处理软件进行曲线模拟，建立隶属函数，从而进行单因子评价，如增加耕地面积（表2和图1）。 表2　土壤质地和增加耕地面积隶属度 Table 2 Soil texture and increasing arable land area subjection degree 土壤质地 隶属度 增加耕地面积（hm2） 隶属度 轻壤 1 1100 1 重壤 0.8 1000 0.95 砂壤 0.6 800 0.8 砂土 0.4 500 0.6 砾质土 0.3 200 0.35 砾石土 0.1 100 0.2 荒坡岭 0 50 0.1 中壤 0 0 0 图1　增加耕地面积隶属度关系曲线 Fig. 1 Curve of increasing arable land area subjection function 3.5综合评价 3.5.1综合评价模型构建 提高农业综合生产力是多因素综合作用的结果，适合用综合指数法。根据确定的各评价指标隶属度值(S)和权重(W)，建立综合评价模型： C= 式中，C为单元综合隶属度值；Si第i个指标隶属度值；Wi为第i个指标权重；n为指标个数。 3.5.2基于土地整理的农业综合生产力评价 借助GIS空间数据分析功能，将评价单元图与各单因子评价图逐层叠加，得到包含所有评价因子的图层；利用评价模型、Foxpro和Excel数据处理软件对图层属性文件进行处理，得到各单元综合隶属度，绘制单元综合隶属度曲线图(图1)。 图2　评价单元综合隶属度分布图 Fig.2 Integrated subjection curve of evaluation units 3.6基于提高农业综合生产力的青州市土地整理时空配置 基于提