产业转移动因和研究框架探究综述.docVIP

产业转移动因和研究框架探究综述 　　[提要] 产业转移是产业结构调整和升级的重要途径，是解决当前我国区域经济发展不平衡问题的重要战略支点。研究产业转移的动因对经济全球化背景下我国参与国际分工和合作，对促进区域经济协调发展具有重要的现实意义。通过对国内外关于产业转移动因相关文献的梳理和总结，以产业转移动因的理论依据为出发点，分析产业转移的现实动因和动力机制。 关键词：产业转移；现实动因；动力机制 基金项目：2007年度国家社会科学基金项目“中西部地区承接东部投资和产业转移的问题和对策研究”（项目编号：07BJY082），项目负责人：苏华 中图分类号：F0 文献标识码：A 原标题：产业转移的动因及分析框架――理论研究综述 收录日期：2014年4月5日 经济行为的动因，顾名思义是指从经济学的角度分析导致行为发生的推动因素。要研究产业转移的动因，首先要了解产业转移的内涵，目前的主流观点认为产业转移是以企业为主导的经济活动，是由于资源供给或产品需求条件的变化，引起产业从某一个国家和地区转移到另一个国家和地区的经济行为和过程，是一个包含国家间与地区间投资和贸易活动的综合性的要素和商品流动过程，在客观上表现为时间和空间维度的动态移动，是国家或地区间产业分工形成的重要因素，是产业结构调整和升级的重要途径。 近年来，随着我国经济转型和结构调整的加速，区域间的产业转移日益普遍，关于产业转移的理论研究也日益展开，涌现出许多研究成果。从目前的研究现状看，研究内容主要集中在产业转移的动因、类型、模式和效应、政策等方面。本文从产业转移动因的研究视角，通过对国内外关于产业转移动因研究的文献梳理和总结，以产业转移动因的理论依据为出发点，分别从宏观、中观和微观层面分析我国产业转移的现实动因，最后从推力和拉力的视角分析产业转移的动力机制，以期能够建立一个清晰的关于产业转移动因的分析脉络和框架。 一、产业转移动因分析的理论依据 产业转移是一个涉及多主体（产业、企业和政府）、多空间（经济空间和地理空间）、多学科属性（经济学、地理学、管理学等）的复杂的经济现象，综合目前的研究成果可以发现，国外学者在研究产业转移的动因时主要是基于比较优势理论、核心-边缘理论。 （一）比较优势理论。亚当优势理论。他认为各国在生产相同产品时，劳动生产率的绝对差异导致各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。绝对优势理论解释了产生国际贸易的部分原因，首次论证了贸易双方都可以从国际分工与交换中获得利益的思想。大卫“比较优势”的产品，进口具有“比较劣势”的产品，便可进行对外贸易，并从中获益和实现社会劳动的节约，比较优势理论说明了国际贸易的一般基础。20世纪初，赫克歇尔和俄林针对李嘉图模型中劳动是唯一的生产要素这一缺陷，以现代比较优势原理为基础，以生产要素比例和生产要素密度为出发点，提出了按要素丰裕程度进行国际分工的要素禀赋学说，以此解释国际贸易发生的原因。通过以上对比较优势理论的简单介绍，可知各国在国际分工中应生产适合本国要素禀赋的产品，发展能够充分发挥本国优势要素的产业。伴随着国际贸易和国际分工的发展，各国所拥有的生产要素的丰裕程度会发生相对变化，从而导致国际间产业转移。例如，阿瑟过分析20世纪六十年代劳动密集型产业的跨国转移，指出发达国家因人口增长率下降而导致的劳动力成本上升使其丧失了比较优势，从而使部分劳动密集型产业向发展中国家转移。 用比较优势理论分析产业转移动因的研究成果有很多。雁行理论是一种建立在动态比较优势基础追赶型经济发展理论，它是日本学者赤松要在研究日本纺织工业时提出来的，该理论基于后发工业国家的视角，认为后起国某一特定产业的发展依次经历进口―生产、进口替代―出口这种雁形形态。雁行理论被形象地用来说明后发国家通过承接发达国家产业转移，实现了工业化后，再转移到欠发达国家的梯度转移的全过程。可见，该理论是从产业转移的过程特征或形态的角度归纳产业转移的动因的。但是该理论未触及先进国家的产业转移问题，同时对许多东亚国家经济结构的趋同问题，该理论也无法解释。 日本学者小岛清通过对日本对外直接投资的相关分析，提出了边际产业扩张论。该理论从比较优势变化的视角，更深层次解释了国际产业转移的根本动因。即对外直接投资应该从本国（投资国）已经处于或即将陷入比较劣势的产业（也可称为边际产业或夕阳产业，这也是对方国家具有显在或潜在比较优势的产业）依次进行。小岛清的边际产业扩张论把产业转移作为促进国际贸易的一种手段，是能带给投资国和东道国双方利益的一种形式。该理论能解释七十年代发达国家向发展中国家的转移，但无法解释逆贸易导向性的对外直接投资。 弗农提出的产品生命周期理论，用产品生命周期的变化解释产业转移想