UK与rt—PA静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果比较.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约9.96千字
  • 约 3页
  • 2017-11-25 发布于上海
  • 举报

UK与rt—PA静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果比较.pdf

UK与rt—PA静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果比较

现代 中西医结合杂志ModernJournalofIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine2013Sep,22(25) ·2831· UK与 rt—PA静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果 比较 石 晓军 ,石晓强 (1.河北省围场县朝阳湾 中心卫生院,河北 围场 068454;2.河北省隆化县医院,河北 隆化 068150) [摘要] 目的 比较尿激酶(UK)与重组组织型纤溶酶原激活剂 (it—PA)静脉溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)的 疗效。方法 将 81例 AMI患者根据治疗方法分为2组,ti~PA组 45例和 UK组 36例 ,入院即刻分别给予相应溶栓 治疗 ,比较 2组冠脉血管再通率、出血事件 、心律失常发生率、病死率 以及肌钙蛋 白(TcTnT)水平。结果 tI—PA组溶 栓 0.5h、1h、2h冠脉血管再通率均显著高于UK组 (P均 0.05)。2组 出血事件 、心率失常发生率和病死率比较均无 显著性差异(P均 0.05)。2组患者在入院3h、6h、12h时cTnT水平均较入院时有显著升高 (P均 0.05),但 rt— PA显著低于UK组(P0.05)。结论 ti—PA静脉溶栓治疗

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档