防晒化妆品的配方设计.docVIP

本文版权归本人所有，请尊重本人劳作，如被引用，请事先与本人联系，并标明出处。 今天看了《化妆品，个人护理品》2009-8这本书，其中有一篇文章”研制高效防晒产品维持理想的肌肤感受”让我想写一下读书笔记。原因是之前刚做了一个O/W的防晒配方，出现了耐热分离的现象。当初做了几个方案，现在总把问题解决了，但是由于懒，一没有把心得总结出来，现在看完这篇文章，总让我想写点东西与大家分享一下。 文章讲到现代防晒配方的防晒指数应达到SPF30以上，并具备相当高且具有光稳定性的UVA防护水平，此外还须有光稳定性的UVA防护水平，此外还须保持良好的肌肤感受及其它优势，这给配方设计面临挑战。传统防晒配方：采用大量紫外线过滤剂与稳定剂混制配方，不仅不利于美容护肤，且对消费者的购买意愿和最终产品的成本均造成不良影响。传统的配方通常采有增加紫外线过滤剂含量的方法提高SPF值，但此法往往造成配方过厚过油或导致异常不良的增白效果。 如何做出高效防晒品，维持理想的肤感呢？ ?影响防晒霜性能的若干因素包括：紫外线过滤剂的选择、紫外线过滤剂的相容性、乳化剂的选择、乳液粘度、配方的涂敷和成膜性能以及紫外线过滤剂在皮肤上的分布性。现从这几个方面一一介绍如何设计高效能的防晒配方. 一、有机紫外线过吸剂的选择 紫外线吸收剂按化学结构可分为以下几类：水杨酸酯类、苯酮类、苯并三唑类、取代丙烯腈类、三嗪类和其他类。在这里主要说是UVA过滤剂。选择何种UVA过滤剂？根据其在UVA区的性能和覆盖范围选择UVA过滤剂。同时，我们还通过测量U-VAPF值和临界波长来比较标准SPF30配方中的过滤剂性能，这两项参数是UVA防护性能的关键标准。紫外吸收剂分为有机与无机紫外线吸收剂。 有机紫外线吸收剂存在缺点：在紫外线作用下会分解、裂变，也即所谓的“光降解”，美其名曰：光稳定性不高。不同的防晒剂有不同的光降解率，光降解作用降低了化学防晒剂对紫外线的防护作用。 据测试，目前在防晒化妆品中使用的化学防晒剂OMC（甲氧基肉桂酸异辛酯），在经过?10倍最小红斑紫外线剂量辐射后，大约有近?70?％的光降解。 化学防晒剂光降解是配方设计师很头痛的问题。由于光降解，配方中必须添加较高剂量的化学防晒剂已保证使用时有足够高的SPF。另一方面，化学防晒剂较易渗透入皮肤，特别是降解后的小分子，更容易被皮肤吸收。化学防晒剂吸收后，在皮肤里同样会降解，这问题一直很令人担忧。虽然官方经过严格测试表示安全，但是，事实上还是有人会有刺激性，特别是高SPF值的产品。很多配方设计师战战兢兢，多多少少在配方里加点抗敏添加剂，安慰安慰自己。 优点：化学防晒剂是溶于油相的，即使在添加量大的情况下，使用感觉还是比物理防晒剂要好，感觉轻透, 减少最终配方产生的增白反应，采用较低的过滤剂含量，达到理想的紫外线吸收效果！另一方面，不同的化学防晒剂紫外线特征吸收峰不同，可以复配使用。 目前用得最多的化学防晒剂是含有羰基和共轭结构的芳香化合物，属于有机化合物。主要有： 肉桂酸酯类、二苯甲酮类、水杨酸酯类、对氨基苯甲酸类、邻氨基苯甲酸酯类、樟脑类等。 ? 在这篇文章里介绍选择PARSOL 1789（丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷），原因在于其性能远优于所有其它UVA过滤剂。过滤剂的UVA覆盖范围最广，且测得U-VAPF值和临界波长最大。此外，PARSOL 1789其吸收光谱较宽，有利于提高SPF。个人觉得丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷也是现在设计高效防晒配方的其中一个原料。但是PARSOL 1789 的使用会出现 一些问题，以下是本人在配方开发中遇到的问题和解决的办法： 1）Parsol 1789如何才能稳定? ?答：与Parsol 5000或Parsol 340或Parsol SLX一起使用可以稳定。 DSM最终选用Parsol 340。原因在于：通过筛选证明该过滤Parsol 340在极低含量下能使Parsol 1789光稳定性达到90%，且与UVB过滤体系混配有助于提高SPF值。 ? 2)含有Parsol 1789的产品中遇到结晶，如何解决？ 答：可能原因一：Parsol 1789与来源于其他配料中的铝或镁反应,配方中想加入钛白粉的时就要注意了， Parsol 1789只与部分的钛白粉复配，其中DSM提供了PARSOL TX。可能原因二、Parsol 1789，含有不正确的防腐剂 。Parsol 1789不能含甲醛杂质的防腐剂复配使用。用来溶解Parsol 1789的溶剂的浓度太低。DSM提出用PARSOL MCX，TN来溶解Parsol 1789。其中Parsol 1789在MCX中的溶解度大约为25%，因此，可以溶解1.25%的Parsol 1789。平时，开发高效的防晒产品，一般都要加入4%，这样就要21%的MCX，但MCX的最高用量一般是