鼓浪屿现状调查与发展设想.docVIP

目录 一、背景资料及选题思路 3 二、调查目的 4 三、调查范围及对象 4 四、调查方式 5 五、抽样方法 5 六、调查内容 8 七、经费预算 17 八、时间与人员安排 18 九、数据录入准备 18 十、数据分析准备 19 十一、调查质量控制 19 十二、可行性分析 21 十三、方案的后续性延伸 21 附录： 22 一、问卷修改及原因 22 二、问卷样本 25 三、访问提纲 30 四、参考文献 30 五、∑ The World 团队成员个人信息 31 一、背景资料及选题思路 轻舟过鹭江，云彩自悠扬。　　寨静风烟息，园幽海屿藏。　　潮来闻石鼓，径去觉花香。　　悦耳皆琴韵，心中透日光。 鼓浪屿位于厦门岛西南隅，与厦门市隔海相望，面积1.87平方公里。由于历史原因，中外风格各异的建筑物在此地被完好地汇集、保留，有“万国建筑博览”之称。小岛还是音乐的沃土，人才辈出，钢琴拥有密度居全国之冠，又得美名“钢琴之岛”、“音乐之乡”。月下风中，琴声悠扬，漫步其间，韵味无穷，给人以极其优美的艺术享受。 随着厦门经济特区的腾飞，鼓浪屿各种旅游配套服务设施日臻完善，成为观光、度假、旅游、购物、休闲、娱乐为一体的综合性的海岛风景文化旅游区。2007年5月8日，厦门市鼓浪屿风景名胜区经国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区。 然而，我们“∑ the world”团队在建队之初在查找有关鼓浪屿的资料，渴望得到一些前瞻性信息的过程中，我们发现鼓浪屿的现状却不容乐观，经过几年对旅游业配套设施的完善和发展，昔日的“琴岛”却又面临着新的问题。 “‘在记忆里，父亲那一辈(解放前)，鼓浪屿的人口甚至能达到10万人，小时候，(五六十年代 )小小的鼓浪屿岛也容纳了3-5万人。但如今，这里的常住人口不到16000人。10年之间，鼓浪屿的人口以不可控制的速度在逐年减少：从前的6所小学，如今只剩下一所；原本有三家医院，如今只有一个卫生所。原先的四个居委会如今合并成了两个老人们淡然看着岛上的一切变化。鼓浪屿的问题不是政府不作为，而是有其深层次的原因所致。比如大量老房子的产权极其复杂，产权不明晰，很多房子不再是私人财产，没有任何保护维修，所有人都在恶性地使用。几百年都保护得好好的深宅大院，在三五十年里就衰败破落了。听涛鼓浪观沧海看柳盘水钓龙泉即将进入实质性操作tratified Sampling）与系统抽样（Systematic Sampling）相结合的方式，即先将总体按类分层，后在各层中等间距抽取样本。 由于鼓浪屿街道辖内厝、龙头两个社区，其中内厝社区地处鼓浪屿西北面鼓浪屿繁华街区ampling）可用于未知容量的情况。由于系统抽样简便易行， 其中为样本总量（已知），为总体容量（已知），为第k层样本量（未知），为第k层容量（未知）。故对各条道路的住户，我们选择系统抽样方法进行调查。 资料显示，鼓浪屿家庭总户数近6000户，其中内厝社区住户近3000户[1]。考虑到调查当日可能有部分居民外出，故先用抽样软件随机抽取1~20间的一个整数k，然后从各条道路的第k户起，每隔20户抽取1户作为样本，若遇外出则换选最近的在家住户发放问卷。 具体说来，即以社区标志+道路标志+住户标志对各住户进行编号，在内厝社区抽选以下住户： A1k , A1(20+k), A1(40+k） , …… , A1(20i+k) , …… A2k , A2(20+k), A2(40+k) , …… , A2(20i+k) , …… …… …… …… …… …… …… Ajk , Aj(20+k), , Aj(40+k) , ……, Aj(20i+k) , …… …… …… …… …… …… …… 而在龙头社区抽选以下住户： B1k , B1(20+k), B1(40+k） , …… , B1(20i+k) , …… B2k , B2(20+k), B2(40+k) , …… , B2(20i+k) , …… …… …… …… …… …… …… Bjk , Bj(20+k), , Bj(40+k) , ……, Bj(20i+k) , …… …… …… …… …… …… …… 游客 采用系统抽样[2]的方式，即选择一个地点，等间隔在过往游客中抽取样本。 两个原因决定了调查地点及对象： 刚上岛游客对鼓浪屿了解不足，无法做出合适的回答； 不同景点的游客对该景点的偏好可能引起测量误差； 故调查地点定为鼓浪屿码头，调查对象为返程游客。具体过程为，在某个时间点抽选第1名符合要求的游客（否则跳过抽选下一名），之后每隔25名游客抽选1名返程游客作为样本，发放问卷并现场回收，直到选出符合有效问卷需要的样本数量。 注：[1]资料来源：厦门