第八讲 电子合同.pptVIP

2．人为错误 人为错误解决规则： 其一，提供自动信息系统服务的人应当为使用人提供更正错误的机会。 其二，使用人应及时撤回、更正错误信息，避免产生法律效力。 其三，自动信息系统没有向当事人提供更正错误的机会的情形下，当事人可以撤回该部分电子通信。但应当尽快通知他方当事人，且未使用商品或服务，未获取任何实质性的利益或价值。 其四，输入错误的电子通信并不当然无效。 案例：电子错误 [案例1]： 原告韩先生为易趣网（现亿贝－易趣网）的注册用户。2002年5月1 日，韩先生在易趣网上浏览有关轿车的竞拍信息时，发现一辆二手帕萨特轿车正在进行无底价拍卖，其起始价仅为10元，兼有一口价16.4万元，便出价116元拭目以待。结果，韩先生收到了易趣的成交确认信，而拍卖的委托人――上海永达二手机动车经营有限公司却不承认这笔交易。所以，韩先生就将永达公司告到上海浦东新区法院，要求被告根据电子合同的约定交付价值16.4万元的帕萨特轿车，对价为116元。而永达公司则以合同法和拍卖法为依据提出该电子合同显失公平，并以工作人员在输入数据时存在重大误解为由，反诉合同不成立。 据查，永达公司员工在输入轿车价款时进行过二次操作，第一次输入时由于疏忽将起始价定为10元且没有底价，之后又重新输入了相同款式的轿车，除了设置了底价外，其余信息与第一次输入的信息相同。 [审理]： 在法院主持下，双方和解结案，原告撤回诉讼，被告给付给原告一万多元的经济补偿。 本章小结 本章主要论述电子合同从订立到履行过程中的问题。主要知识点有：什么是电子合同，电子合同订立的一般规则和具体方式，自动交易和电子错误。 电子合同与传统合同的不同在根本上有两个方面：一是合同的订立与履行手段，二是合同内容的表现形式。电子合同有以下新特点：电子合同的订立发生在虚拟空间中；电子合同不存在原件与复印件的区分，无法用传统的方式进行签名和盖章；要约与承诺、合同成立和生效的构成条件、电子合同的履行和支付都较传统合同复杂。电子合同当事人分为两种情形：直接在网上开展交易活动的当事人，其订约能力应适用民法通则的规定；接受公共信息服务的当事人，均应视为完全民事行为人。 在在线交易中，除了在电子自动交易系统情形下，要约通常是可以撤销的。我国对于要约生效和承诺生效均用采送达主义。当事人可以通过“确认收讫”解决发信后的不确定问题。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。从合同缔结的方式来看，电子合同可以EDI的方式订立，或者通过电子邮件的方式订立，也可以通过经营性网站或电子市场订立。我们应当了解电子数据交换（EDI）、电子邮件合同、在线订购合同、在线拍卖、在线谈判合同。 电子自动交易的使用基本上有两种情况，一种是由当事人双方各自拥有自己的交易系统，通过该系统进行交易。另一种是由一方设置自动竞价系统或商业数据自动处理系统。自动信息系统行为基本上归属于自动程序的使用人。 在电子商务环境下，在电子通信中也时常发生错误，被称之为电子错误。我们将错误分为意外事件型电子错误和人为型电子错误。 第三编 电子合同 第 八章 电子合同 第九章 在线交易中的格式合同问题 第十章 在线信息交易：信息许可合同 第8章 电子合同 电子合同与传统合同的根本区别不仅在于通过互联网通信手段达成合同，而且在于记载合同内容的形式发生了变化。 本章主要论述电子合同订立到履行过程中的特殊问题。 8.1 电子合同基础8.1.1 合同与电子合同 电子合同是以信息与通信技术（ICT）手段建立的合同法律关系，或履行合同债务。 电子合同与传统合同相比，其独特性在于“电子”，二者区别： 一、合同的订立与履行手段不同，电子合同以电子通信手段订立，当事人借助于电、光、磁等手段传递意思表示，达成合同。 二、合同内容的表现形式不同，电子合同以数据电文或电子记录表现合同内容，以数据电文或电子记录证明合同关系的存在。 电子合同具有技术依赖性的特征，技术因素渗透于电子合同的订立或履行环节，并影响到电子合同的司法救济。 8.1.2 合同的形式：电子合同作为独立的合同形式 合同法第11条：数据电文（如电子邮件；电子数据交换）视为书面形式 电子形式因其独特的特征，应当视为一种独立的合同形式，称之为电子合同。由于数据独立对待和独立立法已经为世界各国所接受，亦应当成为我国合同法基本原则。 8.1.3 电子合同的特征：电子合同面临的主要法律问题 电子合同有自己的独特之处，因而给法律提出新挑战。 1．合同订立的环境不同 2．合同的形式发生了变