为智慧电表选择适合的PLC调变解调器方案.PDFVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.46千字
  • 约 5页
  • 2018-08-18 发布于天津
  • 举报

为智慧电表选择适合的PLC调变解调器方案.PDF

为智慧电表选择适合的PLC调变解调器方案

為智慧電表選擇適合的 PLC 調變解調器方案 本文由安森美半導體提供 近年來,在綠色節能意識推動下 ,以智慧電表為核心的智慧電網成為歐美日中等 國競相發展的重點領域 ;如歐盟委員會強制要求2022 年前所有歐盟成員國的電 表都更換為智慧電表 ,美國也計劃在每個家庭都安裝智慧電表 。 中國則在2009 年5 月開始提出建構堅強智慧電網的構想 ,準備投資高達4 兆元 人民幣 ,計畫經歷當前的測試和2011 年開始的全面建設等階段後 ,到2020 年實 現構想。在此推動下 ,電網技術面臨著一場重要的革命 ,而不單只是技術演進 。 表一 傳統電網與新的智慧電網之間的簡單對比 在智慧電網中 ,智慧電表發揮關鍵的作用 ,可以使用者與電力機構之間實現互 動。如一方面幫助電力機構精確了解使用者的用電規律,為高峰用電或離峰用電 設定差別化的電價 ;另一方面,使用者也可以合理調整自己的用電計畫 ,從而最 佳化電費支出 。 從功能模組來看 ,智慧電表除了電源和計量模組外 ,還涉及到資料暫存功能 ,需 採用安全可靠的記憶體 ;此外 ,雙向即時通訊是智慧電網的重要特徵 ,故通訊模 組至關重要 ,需要選擇適合的通訊方式及相應的最佳解決方案 。 實際上 ,智慧電網是一個龐大系統 ,涉及電力、通訊及應用等多個層次 ,以及區 域網路(LAN)和廣域網路(WAN)等不同網路類型。其中,LAN 連接家庭或建築物 內不同類型的智慧電表到資料集中器(concentrator) ;就此段的網路連接而言 ,通 常它們對通訊速率的要求不高 ,最主要的考量因素是降低成本 。 常見的通訊方式有無線射頻網路,或有線的電力線載波(PLC)或電力線寬頻(BPL) 等。具體採用何種通訊方式 ,需要考量各國或地區電網實際狀況等因素 ,同時先 行先試國家的做法也具參考價值 。 圖一 法國 EDF 旗下公司法國配電公司(ERDF)的 Linky 項目簡略示意圖 例如 ,在歐洲能源市場有重要影響力的法國電力(Electricité de France, EDF)於 2009 年中啟動了當前世界上最大的智慧電表項目Linky ,計劃到2017 年在法國 部署3,500 萬個智慧電表 。 此項目為智慧電表到資料集中器之間的通訊選擇了 PLC 技術 ,然後再透過整合 封包無線電服務(GPRS)技術將資料傳送到該公司的資料中心 。考量到 ERDF 的 市場影響 ,其選擇對其他國家同樣具有參考價值 。 PLC 調變技術的選擇 雖然PLC 技術提供了低成本的選擇,但電力線原本的設計用意並不是用於通訊, 因此在應用 PLC 通訊時也面臨一些挑戰 。特別是設計人員需要密切注意會出現 的訊號衰減和雜訊問題 ,反之也要求複雜的收發器技術 。 為了抑制由雜訊導致的訊號衰減 ,降低誤碼率,並改善頻率效率 ,有必要利用適 合的訊號調變技術。實際上 ,電力機構在部署智慧電表讀表系統時 ,有多種不同 的調變技術,主要三種分別是正交分頻多工(OFDM) 、相位移鍵(PSK)以及擴頻型 頻率移鍵(S-FSK) 。 OFDM 的理論頻寬較高 ,但實際上在低電壓網路中的雜訊條件下會損失很大一 部分的頻寬 ,而且OFDM 的應用成本較高 ,工作時還消耗可觀的電能 。PSK 調 變技術的應用成本很低,但不是特別可靠 ,性能會受到相位雜訊影響 ,而且無法 充分覆蓋較長距離 。 相較而言 ,雖然S-FSK 的資料傳輸率比OFDM 低 ,但更適合智慧電表應用 。此 調變技術能實現可靠的通訊 ,同時應用成本更低,消耗的電能也更少。因此,就 當前的智慧電網 PLC 應用而言 ,複雜度低 、商用潛力更大及有可靠現場應用記 錄的S-FSK 調變技術無疑是更適合的選擇 。 實際上 ,法國 ERDF 的 Linky 項目規範中 ,實體層參考規範是 IEC61334-5-1/EN50065 ,其中規定的調變技術就是S-FSK ,通訊頻率為標記頻率 (mark frequency, Fm) 63.3 kHz 和空頻(space frequency, Fs) 74 kHz ,傳輸速率2.4 Kbps ,並與50 Hz 電氣網路頻率實體同步 。 安森美半導體 PLC 調變解調器的應用優勢 安森美半導體在開發 PLC 調變解調器方面擁有較長的歷史 。速率 1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档