电子商务法律案例评析.pptVIP

电子商务法律案例评析 法院可判赔精神损失费吗——陈某诉程某侵犯名誉权案 案情简介 原告：陈某 被告：程某 2005年年初，西安市某公司经理陈某准备搬家，让公司员工程某帮忙。两天后，陈某竟然在他的办公桌上发现了一张程某写的检讨。正在他纳闷时，另一位同事告诉他，在他个网上论坛中，有三名为“风流才子的情书”的帖子点击率非常高，打开一看署名竟是“陈某”。原来，程某在帮陈某搬家的过程中，私自将陈某的13封情书拿走，并将其中5封作了部分修改编辑后有程某的一名网友发到某网站社区的3个版面上，并命名为“风流才子的情书”。随后，多家网站做了转载。1月18日，陈某一纸诉状将程某告上法庭，要求程某赔偿精神损失费一元，并要求程某抄写公布的上网情书十遍。 审理结果 陕西省西安市碑林区法院经审理认为，隐私权是自然人享受私人信息的权力。原告陈某所写的情书，属于原告的私人信息，程某采取不正当手段取得原告的情书，并在其不知情的情况下，让网友将其中的5封情书发布于公众阅读的网络上，侵害了原告的隐私，是有过错的，判定被告程某赔偿原告陈某精神损失费一元，驳回原告要求被告抄写公布的上网情书十遍的要求。 法理评析 本案争议的焦点之一是一方当事人公布他人情书信息是否侵犯了另一方当事人的隐私权。王利明教授在其主编的《人格权法新论》一书中认为：隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支