谁是最强者!11大品牌GTX260深度横评.docVIP

谁是最强者！11大品牌GTX260深度横评 2009年08月31日 00:43?出处：泡泡网?【原创】 作者:李晓晟 编辑:李晓晟 本文导航 第01页：GTX260+千元市场根本没有对手第02页：合理控制成本 性价比大幅提升第03页：拒绝同质非公版产品占据市场第04页：PCB对比:公版/影驰/Inno3D第05页：PCB对比:微星/索泰/技嘉第06页：PCB对比:七彩虹/铭瑄/双敏第07页：PCB对比:耕昇/盈通/翔升第08页：显存对比:公版/影驰/Inno3D第09页：显存对比:微星/索泰/技嘉第10页：显存对比:七彩虹/铭瑄/双敏第11页：显存对比:耕昇/盈通/翔升第12页：供电对比:公版/影驰/Inno3D第13页：供电对比:微星/索泰/技嘉第14页：供电对比:七彩虹/铭瑄/双敏第15页：供电对比:耕昇/盈通/翔升第16页：散热器成本/效能及噪音测试说明第17页：显卡温度与实测噪音得分评比 第18页：散热器成本评比：公版/影驰第19页：散热器成本评比：Inno3D/微星第20页：散热器成本评比：索泰/技嘉第21页：散热器成本评比：七彩虹/铭瑄第22页：散热器成本评比：双敏/耕昇第23页：散热器成本评比：盈通/翔升第24页：显卡输出接口评比标准说明第25页：GTX260显卡输出接口评比（一）第26页：GTX260显卡输出接口评比（二）第27页：显卡默认频率基准性能测试评比第28页：显卡超频后基准性能测试评比第29页：显卡售后服务打分评比（一）第30页：显卡售后服务打分评比（二）第31页：随显卡附送礼包价值评比第32页：参测显卡零售价格评估第33页：总结:特色产品各具优势? 延伸阅读：GTX260??影驰??Inno3D??微星??索泰??技嘉??七彩虹??铭瑄??双敏??耕升??盈通??翔升?? GTX260+千元市场根本没有对手 ????[泡泡网显卡频道8月31日]?要说当前千元级市场最为热门的显卡是什么？相信绝大部分用户都会异口同声的说出GTX260+这款产品。没错，当时GTX260+发布的时候，直接将A阵营的HD4870完全拉下了水，甚至后来还直接威胁到了HD4890的地位，非常强悍。 ??? GTX260+虽然是65nm GTX260的升级产品，但不可否认，这是一款革命性的产品，它出现的意义甚至远远要大于在性能上超越HD4870，兴许NVIDIA当初都没有料到GTX260+会如此成功，但市场证明了这一点。从硬件规格上来看，GTX260+在GTX260原有的规格上增加了24个流处理器，也就是说从GTX260的192个流处理器变成了GTX260+的216个流处理器，同时纹理单元也增加了8个，从64个纹理单元提升到了72个纹理单元，光栅单元没有变化；核心显存频率、显存规格方面均没有变化，仍然是896M/448Bit显存设计，默认核心/Shader/显存频率仍然为576/1242/1998MHz。 ??? 然而，正是由于增加了24个流处理器与8个纹理单元，导致GTX260+的性能相对于GTX260大幅度提升，在性能方面已经轻松可以打败HD4870，同时Physx硬件物理加速、3D vision立体幻境以及非常成熟的CUDA通用计算支持，使得GTX260+更是如虎添翼。后来，GTX260+降到了1299元甚至目前最低1099元的超低价格之后，在千元级市场几乎已经完全没有对手。 ??? 注：本文第一次刊发于2009年8月25日，但由于笔者的疏忽，导致文章部分内容出现了一些错误以及评分机制的不公正，受到了部分网友的质疑。文章已经进行了全面的修改，由此我们向广大网友道歉，并保证不再出现类似的问题，也非常感谢网友对我们的批评，希望大家能够继续对我们的工作进行监督。 ? 合理控制成本 性价比大幅提升 ??? 实际上，GTX260+降价速度如此之快，同时每次降价的幅度也如此之大，并不是没有原因的。一方面，受到AMD HD4000系列产品的层层价格打压，NVIDIA不得不一次一次的降低产品的零售价格，另一方面，为了压缩成本，GTX260+的官方公版产品也进行了多次调整，以保证在降价的同时，还能做到利润上的保障。 从上至下分别是P651、P654、P897版GTX260+ ??? 对GTX260+产品比较了解的朋友应当知道，最初的GTX260+采用和早期的65nm GTX260完全一样的P651公版PCB，14层PCB的超高配置设计；后来产品升级到55nm之后，为了降低不必要的成本开销，NVIDIA又推出了成本相对较低的P654公版PCB，但很快还是由于成本过高，再加上超频性能并不太好，NVIDIA又再次优化PCB方案，推出了目前市场上绝大部分公版GTX260+所采用的