纵横捭阖战国时代――合纵和连横.doc

纵横捭阖战国时代――合纵和连横 　　古代中国的战国时代，体系内包含了众所周知的七个大国以及数个小国，尽管周王室还一度存在，但各国已经完全脱离了以周天子为帝这种观念的束缚。因此，各大国皆表现出自助性质，并逐渐根据实力格局衍生出合纵与连横两种主流策略。古时地理上南北向为“纵”，东西向为“横”。“合纵”即“合众弱以攻一强”，秦在西方，而六国土地南北相连，故称合纵；“连横”，“事一强以攻众弱也”， 秦在西方，六国在东方，东西相连，故称连横。说到底，合纵与连横都是结盟策略，只不过结盟对象有所不同。可以说，在秦灭六国的百余年间，这两种战略贯穿始终。 战国中期各国形势 秦自公元前4世纪中期秦孝公用商鞅变法图强，前后共计23年，国力日盛。东乘魏国马陵之败尽收其河西之地，双方以黄河为界；又出函谷关开始骚扰韩魏与东周；东南筑商塞，夺武关，楚不得不东迁都城。孝公既殁，子惠文王继位，商鞅死于车裂之刑，但是商鞅的新政却仍然延续了下来，于是秦逐渐成为体系内第一强国。 魏自马陵败于齐后，又为强秦掠夺河西之地，国势益弱，直到为秦所灭，始终未能再次振兴。赵自三家分晋以来，初期以赵魏韩三国同盟为核心，随后为魏惠王所伐，围邯郸，经齐威王围魏救赵而续存。直至赵武灵王在公元前300年左右变法前，国家未能臻于强盛。三晋之国中韩国最弱，一向惟魏马首是瞻。后因魏惠王伐韩，形成马陵之战，虽然最终魏败，但韩国也因此疲惫不振。一言以蔽之，韩赵魏三国因同盟而强，因魏野心吞并另外两家而弱。 楚自春秋以来便是一等强国，历次北进中原均被齐晋所阻。后来魏相吴起受谮奔于楚，楚悼王用以为楚相，楚国开始摆脱与吴越相争以来的弱势。南平百越，北却三晋，西伐秦，再次崛起。至公元334年，楚威王灭越，尽取吴越之地。楚遂有长江下游江淮之地，东部边境至于海，成南方惟一大国。 齐威王通过两次战争击破魏兵，称霸于东方。燕则在战国大国之中最为僻远，在地理形势和国家能力上均无法参与中原各大国争霸。 由此可知，战国七雄至此，以秦齐楚为最强。 苏秦合纵抗强秦 秦既拥有关中之地，东向以制诸侯，于是与其接壤的赵魏韩楚日益感到安全压力。于是有苏秦游说六国诸侯，使成合纵之盟，开战国时代联合抗秦之端。 苏秦出身贫寒，幼时师从鬼谷子学纵横之术。最初，他本意说秦惠文王以吞并天下之术，结果未被采纳，于是反其道而行之，而作六国合纵抗秦之游说。苏秦从公元前333年说燕文公，随后至赵，并以赵王的名义依次至韩、魏、齐、楚，于是六国之君，均以苏秦为相，赵肃候遂会五国之使于洹水，而定合纵之盟。在游说六国之间，苏秦的核心依据有以下三点：其一是秦为改变现状的国家，意图统一天下，对六国均有重大威胁；二是秦以蚕食邻国为主，非邻国不应坐视不管；三是六国实力总和远大于秦，“诸侯之地，五倍于秦，诸侯之卒，十倍于秦”，因此各国不应再采取绥靖策略，而应该结盟以抗强秦。 公元前332年，秦惠文王患中原诸侯之合纵抗秦，阻秦军之东出，于是遣其相公孙衍游说魏国齐国，使合兵以伐赵。赵肃侯因此责怪苏秦。苏秦惧获罪，乃请使于燕以保命。苏秦离赵赴燕，纵约随之瓦解。赵肃侯使绝河水以淹齐魏之军，齐魏之军乃去。苏秦至燕后，燕易公待以客卿之礼，苏秦为燕调解燕齐之争数年，后去齐，被仇家刺杀。 苏秦首创六国合纵以抗秦，虽纵约次年即为秦相公孙衍所破坏，但因此唤起六国对强秦的警惕。而后苏秦的弟弟苏代、苏厉均以倡导合纵而得诸侯之尊礼。再后则有孟尝君、平原君、信陵君、春申君“战国四公子”以合纵抗秦为事，使六国处于或合或离状态百有余年，六国亦因此苟延残喘而不至于速灭。司马迁曰：“苏秦起闾阎，连六国纵亲，此其智有过人者。” 张仪连横斗诸侯 张仪是魏国人，与苏秦一起师从鬼谷子学纵横之术，苏秦一直认为此人智慧在己之上。在苏秦游说诸国时，秦惠文王即欲伐赵，苏秦惧此举将败纵约，却无法找到能够出使秦阻止此事的人。此时张仪困于楚国，于是苏秦招而辱之。张仪认为，苏秦所倚靠的不过是赵，那么他只要能够为秦所用，即可报此仇。于是张仪入秦，并得见秦王，秦王悦之，以为客卿，向他点明了这些都是苏秦的计谋：“苏君忧秦伐赵，败纵约，以为非君莫能得秦柄，故激怒君，使臣阴奉给君资，尽苏秦之计谋也。”张仪曰：“嗟乎！此吾在术中而不悟，吾不及苏君明矣。为吾谢苏君，苏君之时，仪何敢言。” 但是配六国相印的苏秦很快便随着六国第一次纵约失败而奔燕，张仪则正式走上历史舞台，主政秦国十九载：最初远交齐楚以打击韩魏；等到韩魏不竞，乃离间齐楚以伐楚；最后游说六国，用挑拨离间威胁利诱等计策，使六国连横以事强秦。因此，在张仪主政时代，秦益强，诸侯益弱。 张仪的连横策略主要有以下点：一是对弱国尽言秦之强，使后者不战而割地事秦；二是与诸强会盟，一面言定不参与会盟国与第三方