白内障超声乳化技术质量评价指标体系的构建资料.pdfVIP

白内障超声乳化技术质量评价指标体系的构建资料.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用医学杂志2015年第 31卷第 16期 2759 · 医 院 管 理 · 白内障超声乳化技术质量评价指标体系的构建 邓国娜 李虹 朱宏 摘要 目的:为提高医院白内障超声乳化技术临床应用水平与管理水平.为卫生行政部 门的卫生决策 提供支持依据,构建广东省白内障超声乳化技术质量评价指标体系。方法:采用文献分析法、Delphi法、百分 位数、相关性分析等方法来确定界值、筛选指标并确定指标权重。用Cronbachct系数分析指标体系的内在一 致性信度 ,使用因子分析法检验指标体系的结构效度。结果:构建 了一级指标5个、二级指标 11个、三级指 标 20个的指标体系。3轮 Delphi专家积极 系数分别为 80.o0%、90.o0%、92.59%;专家权威 系数为0.710~ 0.921,协调 系数分别为 0.400、0.395、0.278,P0.O1。内部一致性 系数为0.837,结构效度较好。模拟评价与 专家评价结果的相符率为94.55%。结论 :Delphi法用于技术质量评价指标体系的构建是合理实用的信、效 度评价和实证应用结果证 明了其实际应用的可行性 。 关键词 白内障超声乳化技术; 质量控制; 质量评价; 指标体系; 德尔菲 Study on theindex system ofphacoemulsification quality assessment Hong. SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China Correspondingauthor:ZHUHong E—mail:zhuhongnfyy@126.com A【bstract】 0bjective Toimprovethephac0emu1sification(PHACO)technicallevelandmanagement levelforhospitalsna dtosuppo~ thehealthdecisionsofhealthadministrationdepartments,weestablishanindex system ofPHACO qualitycontrolofGuangdongprovince.Mehtods Wedeterminedthecritical value.screened indicators and calculated theweightvaluewith a method ofliterature analysis, Dephimethod, percentile method,correlation coefficientandSOon.Atlast,wetestedhtecontentvaliditythroughliteratureresearch and expert opinionsand tested constructvalidityofthe indicatorsystem usingfactoranalysis. Results An index system ofPHACO assessmentof5firstgradeindicators.11secondgradeindicators and 20thirdrgadeindicators wasestablished. Reliabilityanalysisshowedhtatthreeroundsofpositivecoefficientwere80.oo% . 9o.oo% and 92.59%. Experts authoritycoemcientwasrangedfrom 0.710to0.921. Coefficientofconcordaneewere0.400. 0.395nad0.278 (P0.O1).ThestnadardizedCronbaehdwas0.837andthec

您可能关注的文档

文档评论(0)

DKman_80 + 关注
实名认证
文档贡献者

海内存知己 天涯若比邻

1亿VIP精品文档

相关文档