- 4
- 0
- 约2.35千字
- 约 19页
- 2017-12-24 发布于天津
- 举报
案例描述作为福利处理给本厂有贡献的员工
* * * * * * 1985年,海尔从德国引进了世界一流的冰箱生产线。一年后,有用户反映海尔冰箱存在质量问题。海尔公司在给用户换货后,对全厂冰箱进行了检查,发现库存的76台冰箱虽然不影响冰箱的制冷功能,但外观有划痕。 当时研究处理方法时干部提出两种意见,一是作为福利处理给本厂有贡献的员工;二是作为“公关武器”处理给经常来厂检查工作的工商局、电业局、自来水公司的人,让他们能够与海尔心往一处使。可张瑞敏却作出了一个有悖常理的决定:76台冰箱全部砸掉。 案例描述: ? 作为福利处理给本厂有贡献的员工; 作为“公关武器”处理给经常来厂检查工作的工商局、电业局、 自来水公司的人,让他们能够与海尔心往一处使; 把冰箱低价处理给消费者或员工; 把冰箱做进一步修补,消除瑕疵,并对员工进行质量教育; 砸几台冰箱做做样子,其他的改造了再销售; 把有质量问题的冰箱全砸了。 除了砸冰箱以外的其他处理方案: 把冰箱作为福利处理给对本厂有贡献的员工,能够激发员工为公司 奉献的积极性,能够使员工之间产生积极地竞争,但这样做无疑为以后的产品质量埋下了一个大的隐患,员工可能会产生这样一种心理:既然这次生产的有轻微划痕的冰箱能作为福利给员工,那我们下次还生产这样的产品,还能捡个大便宜呢!对自己的利益没有产生影响,甚至还是有利的,从而形成恶性循环。但是从公司来讲,这么做的结果可
原创力文档

文档评论(0)