- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Juniper高性能交换机产品介绍
Juniper 高性能交换产品介绍 陈剑 2010.3.2 EX4500高密度万兆汇聚交换机 推荐Juniper EX的X大理由 EX Architecture Leverages JUNOS Infrastructure: 模块化架构 控制平面和转发平面完全分离 线速转发 JUNOS CLI: hierarchical, 2-phase commit Leverages ScreenOS Security 久经考验的安全 统一接入控制 标准的802.1X支持,同时扩展功能: 可以基于交换机静态MAC地址表进行认证。 基于Radius,实现动态VLAN功能。 支持Guest VLAN 支持Voice VLAN 基于Radius VSA属性, 实现三层防火墙/IDS动态联动 支持IP telephones的802.1X认证。 竞争分析 Juniper EX vs. Cisco Catalyst EX2200 主要竞争型号:C2960G和C3560/G EX3200 主竞争型号:C3560E和3560G EX4200、EX4500 主竞争型号:C3750E和3750G和C4948、C4900M、C4500系统 EX8200 竞争型号:Nexus7000、Catalyst6500, EX2200 vs C2960 EX3200 vs C3560G/E EX4200 vs C3750G/E EX4200 vs C4948 EX4500 vs C4900M EX4200 vs C4500E EX8208与Cisco上一代交换机产品比较 Juniper EX8208作为全新一代的核心交换机产品,产品无论从单板性能,还是整机性能来看,与Cisco上一代的旗舰产品相比有非常明显的优势。 Juniper EX8208与Cisco Nexus 7010比较 Juniper EX8216与Cisco Nexus 7018比较 Juniper与Cisco数据中心解决方案比较 * * * The Stratus Project, which has already filed over 30 patent applications, is a multi-year initiative within Juniper to get to the end-stage of a single fabric across the entire data center. Today, Juniper is delivering a number of technologies in the first phase of the simplification of the data center network: Starting with the access layer – Virtual Chassis technology enables up to 10 devices to be managed, operated, and maintained as if they are one. So a single control plane function across 10 devices effectively reduces the number of managed network devices by up to a factor of 10. If you are managing 500 switches in your data center today, imagine how much simpler things would be if you only managed 50! A single config file, a single management IP address, and a single OS image across 10 devices. Typically, you would run two uplink per rack, well with VC technology, uplinks are shared across the entire VC. This cuts down the number of very expensive aggregation ports that eat up a lot of budget. In the Core layer – you will notice that we do not need an aggregation layer. By decreasing the number of upli
您可能关注的文档
- CRTSⅠ型板式无砟轨道混凝土轨道板检验批.doc
- CT操作.ppt
- CTR数据在广告效果评估中的使用.ppt
- C程序设计读书笔记.doc
- C语言中数据结构试题及答案.doc
- c语言图形程序设计.doc
- DAB测试指导书.doc
- daisy儿童手机调研.ppt
- CTR-北京移动电视公交车人群调研综合报告.ppt
- Days创业策划方案.doc
- 2024年江西省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)物理试卷(含答案详解).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)地理试卷(含答案详解).pdf
- 2024年内蒙通辽市中考化学试卷(含答案逐题解析).docx
- 2024年四川省攀枝花市中考化学试卷真题(含答案详解).docx
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)化学试卷(含答案).pdf
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).pdf
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)生物试卷(含答案).pdf
- 2024年湖南省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).docx
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).docx
文档评论(0)