供应商评鉴总结报告.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应商评鉴总结报告

供应商评鉴总结报告 厂商名称: 评鉴编号: 工厂地址: 评鉴日期: 供应产品: 评鉴等级: 供应产品: 电话: 传真: 稽核评分状况:(稽核问题点请供应商在5个工作日内回复改善及措施) 评鉴内容 全项分数 实际得分 稽核人 批准 品质管理系统 环境管理系统 二、得分说明: 得分 评鉴指示 说明 0 不能接收 无系统/无程序/无证据 2 不理想的 须努力改进,有系统但执行不落实 3 普通 有小缺失需改进 4 理想 评鉴显示为优良系统,符合要求 5 优秀的 高于系统表现 ※注:可参考《供应商管理考核规定》中4·1·2章节中的评分基准。 三、稽核结果:(用“V”在“ ”内注明) 级别 分数 定义说明 A ≥96 ~ 100 % (优秀厂商)新机种优先发给,优先付款,优先采购 B 81 ~ 95 % (良好厂商)优先采购,按时付款 C 71 ~ 80 % (合格厂商)可进行交易,按时付款,要求改善,需再次审核 D 61 ~ 70% (不合格厂商)限制采购,并延长付款期,责令其限期改善,并再次审核 E 60 %以下 不与采购合作 四、备注: 供应商(环境管理系统)评鉴表 序号 评鉴内容 评 分 备注(评审说明) 5 4 3 2 0 1 是否建立环境管理体系或职业健康与安全管理体系 2 是否建立环境管理或职业健康与安全管理体系方针、目标 3 该厂商是否及时提供产品物质安全资料表 4 是否有订定环境关联物质管理办法 5 是否有内部环境关联物质技术标准及执行 6 关联法规和客户的要求事项的文件是否受到管制 7 SGS资料是否有履历存档,便于查阅 8 是否有制定消减计划,且该计划在客记环保期限内 9 是否有要求其供应商订定环境关联物质管理办法 10 是否有与供应商签定环保协约 11 厂商入料是否附重金属测试报告 12 进料包装是否有作环保材料标示 13 进料检验是否有记录可追溯环保状况 14 余料重新入库有无作环保标示 15 是否有制定环保制程管制流程 16 无毒制程有无记录可寻 17 制程物料有无作环保标示 18 制程二次料有无作环保管制 19 无毒制程有无记录可寻 20 产品在制造过程中是否会产生有毒物质 21 制程中使用之物料有无定期作环保测试 22 无毒制程各工位盛装产品之容器是否清洁有无被污染的可能 23 是否有制定环保产品的检测计划 24 成品的追溯记录是否清楚完整 25 环保产品是否有划分区域进行管制 26 成品的包装是否有适当的标示 27 成品环保标签是否符合客户要求 28 29 供应商(品质管理系统)评鉴表 序号 评鉴内容 评 分 备注(评审说明) 5 4 3 2 0 1 是否按标准要求建立文件化的品质系统文件 2 程序文件中是否规定从使用现场撤除作废的文件和图纸 3 是否在内部指令、质量计划或工作计划中充分规定工作要求 4 品质政策/目标/承诺是否符合组织的实际情况,且体现以客户为中心 5 单位权责人员是否有明确的职责范围 6 工、治具和设备是否有未经批准使用或没有保养计划

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档