公司:对利润与权力的病态追求.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司:对利润与权力的病态追求

公司:对利润与权力的病态追求 内容简介 短短150年间,股份公司就从一个微不足道的角色,一跃成为当今世界上最具支配力的经济组织形式。今天,股份公司统治着我们的生活,我们被股份公司的文化、符号、意识形态所环绕,无处可逃。它们就像当年的教会或者君主一样,摆出一副一贯正确的、全能上帝的姿态,用辉煌的建筑和精致的陈设来制造自己的光辉形象。它具有人的权利却没不受道德的约束,惟利是图、剥削成性是它的唯一本性。如果它的破坏性行为不受到限制,将危及整个地球生态、人类健康,甚至社会形态,并将导致它自身的崩溃。为写作本书,作者进行了范围广泛的采访,如美国辉瑞制药的CEO汉克 ·麦金内尔、诺贝尔奖得主弗里德曼、著名批评家乔姆斯基,从多个视角考察了股份公司作为一种制度本身所具有的危险性,并提出了改善目前现状的可行方案。 作者简介 乔尔·巴肯,英属哥伦比亚大学法学教授、罗德学者(Rhodes Scholar),拥有牛津大学、哈佛大学的法学学位,是国际知名的法学权威,经常就法律对社会及经济的冲击面广泛发表文章。作者还是著名电影纪录片《The Corporation》(有人翻译为《解构企业》,国内目前已有网友翻译出了汉语字幕版)的制作人,该片即以本书为基础制作而成。 推荐理由 人们与资本主义企业这种社会组织的关系是如此密切,以至于多数人都忘记了它的剥削成性。这本书及作者的同名纪录片把它放置在了被解剖的手术台上,剥去了资本主义企业身上华丽的外衣,使其贪婪的本性暴露在了阳光之下。如果你认同马克思批判过的资本的逐利本性,就不难理解乔尔·巴肯的这本书。 目录 序言 1.股份公司的帝国之路 2.新的形象,旧的公司 3.外部化的机器 4.民主有限 5.公司无限 6.估算未来 注释 部分参考文献 评论摘编 在乔尔·巴肯看来,股份公司是吞噬文明的恶魔,贪婪、剥削成性、不可遏止。我们都是潜在的受害者,因此我们必须弄清股份公司是如何使其危害变得无法控制的。 ——哈佛法学院,费里克斯·弗兰克福特法学教授 阿兰·德肖维茨 这是一部难得的佳作,洞察、激越、知识面广、分析透彻。巴肯揭示了公司这个被法力无边的现代圈家造就的邪恶工具的主要特征。国家把人的权利赋予了公司。但无论从法律上说还是从本性上说,它都是病态的,现在它的权利甚至已经凌驾于有血有肉的人之上。它一步步碾碎了民主、自由、权利和自然人的本能,然而人们想要体面地生活、甚至存活下去都必须仰仗它。我们应该细读这项透彻的研究,并进行深入的思考。正如作者昕描绘的那样,这本书将激发人们力所能及的建设性行动。 ——著名语言学教授、《9?11》作者 乔姆斯基 《公司?对利润和权力的病态追求》读书笔记 图书作者介绍:乔尔· 巴肯(Joel Bakan),英属哥伦比亚大学法学教授、罗德学者(Rhodes Scholar),拥有牛津大学、哈佛大学法学学位,是国际知名的法学权威。乔尔·巴肯还以《公司 对利润和权力的病态追求》一书为基础制作了电影纪录片The Corporation。 (一)国家对公司的管制是否必需? 据一些知名专栏写手声称,环保只有在公民社会才有可能真正实现,NGO是公民社会实现环保和其他社会责任目标的最好载体;而企业唯一的社会责任就是赚钱,至于其他有关社会伦理道德的,则是不相干的负担。这种提法正确吗? 1933年,当美国最高法院法官路易斯·布兰丁斯将公司比做“弗兰克斯坦怪物”,并颁布了重要的司法意见,认为国家管制体系必须保护环境不受破坏,保护工人的人身和生命安全,保护消费者不受欺诈、危险商品以及剥削性宣传的损害,确保社会价值的实现,与之同时,公司必须承担起社会和环境保护的责任。( 《弗兰肯斯坦》是19世纪英国女作家玛丽·雪莱创作的科幻小说,小说中生物学家弗兰肯斯坦使用人工手段拼接成一个“人”,并用电将其激活,该形象被路易斯·布兰丁斯喻指公司被人创造后,其力量超过了创造者,并成为人类社会可怕的威胁。 ) 必须认识到,管制是需要成本的,而更可怕的是,政府很可能会滥用公民的授权,使得不当管制和公司的不恰当行为成为威胁公民利益的双头怪物。弥尔顿·弗里德曼和他的拥护者们常常呼吁,应当最大程度解除管制,让管制成本过渡到、倍增于企业的经营利润,那么企业经营的外部性足以带来对社会公众而言,更为优厚的福利;即便是对企业无利可图而无人问津的公共管制领域,也完全可以由政府创造条件、提供补贴改善企业经营的外部环境,然后再由企业来发挥外部性。( 换句话说,就是让政府最好不要直接和消费者接触,什么都由企业来办。 ) 弗里德曼是不信任所谓企业社会责任一说的,他认为违背持股者利益而由经营管理者去超越企业本位实现公共福利,反而是很不道德的行为。 这种说法在今天的中国,尤其流行,

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档