垃圾填埋场覆盖层土壤水运动信息测度分析 analysis of water movement in landfill cover soils using information theory measures.pdfVIP

第20卷第6期 水科学进展 V01．20．No．6 2009年11月 ADVANCESINWATERSCIENCE Nov．．2009 垃圾填埋场覆盖层土壤水运动信息测度分析 张文贤1，一，张展羽1，王 康3 (I．河海大学农业工程学院，江苏南京2100粥；2．西藏农牧学院，西藏林芝860000； 3．武汉大学水资源与水电工程国家重点实验室，湖北武汉4300r72) 摘要：垃圾填埋场覆盖层土壤水运动试验，分别采用活动性流场模型(坩蝴)与连续性模型对覆盖层土壤体积含水率 进行模拟，用信息量和复杂性测度度量了√U咖模型和连续性模型模拟水流运动的效果。大于(或小于)均值的土壤 体积含水率分别进行了二元符号l(或0)编码，用基质熵和信息传递链测度系统信息含量，用涨落复杂度和有效测 度复杂度度量了系统复杂程度。结果表明，信息含量和复杂性测度可用于比较ARM和连续性模型，与连续性模型 相比，ARM模拟的水流运动系统信息含量增多，复杂程度增大，与实测值序列的差异较小。相比连续性模型， ARM更为有效地模拟了填埋场覆盖层土壤水流运动。 关键词：活动性流场模型；信息熵；非均匀流动；垃圾填埋场覆盖层 中图分类号：P641．2 文献标识码：A 文章编号：1001．679l(2009)O良0838J0r7 由于土壤的各向异性、尺度效应及水流的非均匀运动特性，非饱和土壤中水流的运动具有很大的不确定性。 用于描述介质中均匀的水流运动，但不能有效地模拟非均匀流动，尤其是快速运动的优先水流的分布特征。活动 性流场模型(Active 述了非饱和介质中水流的非均匀特性【¨]，进一步发展了连续性方法解决非均匀水流运动的理论。 测值之间差异时，常用均方根误差【5J、模型的有效性№J等方法。用均方根误差分析模型的精确性时，如果均方 根误差差异不明显，则判断模型模拟效果是相似的，精确性仅反映了模型用于检验特定数据的行为，模型之间 的差异仅根据精确性进行评价是不完全正确的【7J。当采用不同的模型模拟水流运动时，尽管它们模拟输出的主 要结果是相似的，但输出的信息量及其信息特征有较大差异，因此，如果几个模型模拟水流运动都合适时，期 望用一些特定的指标或变量量化模型行为。 础的复杂性测度：一是将复杂性最高值归因于无序序列，最低值归因于有序序列的测度；二是将复杂性最高值 andEs． 归因在中间序列的测度。信息熵和复杂性理论也常应用在水文学或地下水污染研究领域，如山nDrocho pildoraLllJ通过应用一个水文模型，运用熵的理论测定了信息的获得。woodbury肌dulrych[12】使用最小相对熵重 建了地下水污染的释放过程。本文采用ARM和连续性模型分别模拟垃圾填埋场覆盖土壤层水动态，运用信息 量和复杂性测度理论分析覆盖层实测的、用连续性模型和-蠊M模拟的宏观非均匀流动过程，在此基础上，对 J幔M模拟土壤水分运动效果进行分析。 收稿日期：2009砚．嘴 作者简介：张文贤(19凹一)，男，陕西铜川人，博士研究生，副教授，主要从事农业水土工程方面研究。 BIIlail：vwⅪI醢@tolII．c哪 万方数据 第6期 张文贤，等：垃圾填埋场覆盖层土壤水运动信息测度分析 839 1 土壤水流动模拟及信息量与复杂性测度 1．1活动性流场模型本构关系 活动性流场模型将活动性流场面积占整个流场面积的比例记为兀，厶与整个流场土壤水饱和度(s：)的关 系用下式表征HJ： 兀=(s?)7 (1) 式中 s：为 S：=(日：一目，)／(口。一口，) (2) 式中 体积含水率，cm3／cm3。活动性流场的土壤水饱和度s。为