配网中性点运行方式探讨.docVIP

配网中性点运行方式探讨 　　摘 要：文章介绍了配网中性点运行方式的基本概念，论述了国内外配网中性点接地方式的发展历程，并比较了各种中性点接地方式的优缺点，选择具体哪种运行方式时应综合考虑多方面的因素合理选择。 　　关键词：配电网;中性点运行方式;消弧线圈;电阻接地 　　中图分类号：TM86 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）26-0083-02 　　1 配电网中性点接地概述 　　配网主要指电压等级为35 kV及其以下的电力网络，作为电力系统主网络与用户之间的纽带为各个配电站和用电负荷提供电源。三相交流电网中性点与大地之间的电气连接方式称为电网中性点接地方式（或中性点运行方式），中性点运行方式的选择关系到电网的许多方面，如系统绝缘水平、保护配置方案、系统供电的可靠性等。 　　关于中性点的运行方式，我们通常分为两大类。①直接接地;②不直接接地。在110 kV及以上的网络，既其电网属于高电压等级，一般采取中性点直接接地的方式。配电网主要采取的运行方式为中性点不直接接地。 　　2 国内外配网中性点运行方式的发展 　　2.1 国外采用的配电网中性点运行方式及其发展 　　首先使用经消弧线圈接地方式的国家是德国，与此同时，德国将其应用于30～220 kV的所有网络，由于发现220 kV线路发生故障的频率偏高，故不再该电压等级电网中继续采用经消弧线圈接地的运行方式。 　　美国中压配网主要采用中性点直接接地运行方式，并逐步取代了中性点不接地运行方式，一直沿用至今。 　　英国运用的方式是根据不同的电压来决定的，第一种，在66 kV系统中，其方式为经电阻接地;第二种，在33 kV及以下架空线配电网，运用经消弧线圈接地。 　　相对而言，城市电缆配电网路的运行方式没有变化，它将继续使用低电阻接地。 　　前苏联3～66 kV电网的不接地方式有两种，第一种是中性点不接地;第二种是中性点经消弧线圈接地，对于110 kV电网，其运用其中一种运行方式，即中性点直接接地。 　　2.2 国内配网中性点运行方式的发展 　　我国建国初期至上世纪80年代，一直按照前苏联的模式，在3～66 kV配电网中，运用的运行方式皆为中性点不接地或经消弧线圈接地，便于加大其供电的可靠性。这种中性点运行方式对架空输电线路电网十分有利，架空线路发生的故障会出现多种情况，多为瞬时性故障，自动重合闸装置重合成功率高。且当故障为单相接地故障时，系统仍然可以继续运行两个小时，会加大供电可靠性。 　　因此规定，当35 kV电网出现单相接地故障的情况，流过故障点的零序电容电流总和大于10 A，10 kV电网大于20 A、3～6 kV电网大于30 A时，电源中性点应使用的接地方式为经消弧线圈。 　　随着电缆线路在城市配网中逐渐增多，线路对地电容电流也随之增大，且出现的故障多为永久性故障，一般不允许重合闸送电。发生单相接地后，一旦持续运行，易导致绝缘发生破坏，导致两相短路，故经消弧线圈接地方式很难满足需求。 　　3 各种接地运行方式比较 　　3.1 中性点直接接地 　　对于此类接地方式，一般是通过中性点进行的，而后直接接入大地。面对此类系统，一旦发生一相接地的情况，会导致产生各种结果，比如单相短路的现象，在这样的情况之下，它的电流一般会表现偏大，一旦电流偏大，它的断路器便会出现跳闸的现象，通过这样的方式解决问题。 　　在系统中，出现这样的大电流，同时伴随着接地方式，我们对它有一个笼统的称呼，叫大电流接地系统。这样的系统有它独特的地方，在此系统中，是不会出现绝缘监察类的装置。对于中性点直接接地系统来说，它里面含有的过电压是不能忽视的，一般表现是最小的。在整个电网里，如何选用这些基础的东西非常重要，但究其根本，所有的问题折射出来就四个字：经济问题。 　　 上面也提到，电流在什么样的系统中偏大的问题，电流偏大，对于通讯系统来说，必定是个影响不小的因素。如果在电流偏大的系统中，通讯系统里面的线路与系统中电力的线路保持着平行状态，它就会相应的产生感应电压，对其产生干扰。 　　一旦它在运行中出现问题，发生了单相接地的故障，相应的会导致出现两种电压，第一种电压是跨步电压;第二种电压是接触电压。如果发生此类情况，一旦有人不小心碰到了杆或者是带电导体，出现事故的几率就大大提高。为了避免此类情况的发生，有三个方式去解决，第一个方式是降低电杆的电阻;第二个方式是在露的地方加上护套;第三个方式是工作的人员要严格的遵守安全工作规程。 　　3.2 中性点不接地 　　不接地系统供电可靠性高，同时对绝缘水平的要求也普片偏高。当系统出现单相接地故障的情况，不会导致短路回路，此时接地相的电流偏小，不必切除故障相，允许带故障运行1～ 　　2 h，在