生态消费的经济制约因素分析及破解思考.docVIP

生态消费的经济制约因素分析及破解思考 　　摘 要：消费的理念与方式反应了人们对各类资源的需求以及对生态环境的态度。生态消费涉及到的主体非常广泛，其数量与结构构成了生态文明建设体系的重要因素。在社会主义市场经济环境上，人们的消费行为体现着消费的理念，也直接影响着产品提供的来源、方式等，这对于生态文明建设至关重要。基于这种认识，本文对生态消费理念的培养与形成提出了对策和建议。 　　关键词：生态消费 制约因素 分析 破解 　　在经济新常态下，我国国内词语增长出现乏力的局面，其中最重要的影响因素就是有效的需求不足的问题。一方面，在我国出现了过度消费、非理性消费的问题。在消费过度的另一方面，则是消费不足的问题。由于供给侧的供给结构与供给质量的问题，导致有效供给不足，导致了有效消费不足[1]。当前，我国正在经历经济的转型时期，消费对于经济发展的意义，以及对于供给结构、社会发展的影响与过去相比不可同日而语。比较鲜明的问题是，消费过剩与消费过度并存，产能过剩与产能不足并存。但是，与纯粹的市场经济不同的是，当前的社会主义市场经济不仅要强调市场规律对于市场资源配置的决定性作用，而且还要考虑市场因素之外的问题，即为生态问题。因此，要加强对生态消费的研究，分析其生态消费在经济方面的制约因素，采取措施加以解决，并使社会主义市场经济得以科学发展。 　　一、生态消费的经济制约因素分析 　　当前，生态消费的发展有着宏观与微观两方面的制约。按照生态消费内容来讲，包括产品自身所具有的生态性，产品生产过程中的生态性，对消费品进行消费过程中的生态性以及消费行为完成后其结果的生态性等。产品的生态性，主要是指产品自身对资源的消耗比较小，可以回收或反复利用，消费后的废弃物对环境的影响也不大。如果产品在消费过程中要伴随着能源消费，则要求产品对能耗较少。同时还要求产品不宜过度包装等。另外，还体现于产品市场价格要把环境和资源的包含在内，使经济方面产生的效益可以对其生态方面的影响进行有效弥补。企业生产生态型产品，其责任要由生产主体来承担，所以企业要具备强烈的生态意识以及责任意识和自我约束的意识，自觉遵守法律规章制度，与政府、社会和消费者形成合力。在消费过程中实现生态化，主要是对消费者消费行为的要求，它要求消费者要适度消费，节约消费，爱惜产品，做到反复利用、一物多用、循环利用，从而减少生态性消耗。在这种理念下，消费者要拒绝购买严重污染环境、消耗资源过多、破坏生态环境的产品，从而对产品的生产产生逆向制约作用。消费过程生态化，指消费者要提高对消费品的价值认识，不仅从使用价值来衡量，更从社会角度、生态角度来衡量产品价值以及消费价值的实现。消费结果生态化指消费者和社会组织能够正确处理消费的残余品，包括产品包装和生活垃圾等，要求这些物品能够做到无公害处理。从以上几个方面可知，生态消费涉及到多个方面、多个环节，它是一项长期而艰巨的任务，既要政府、产品生产者、运输者、经营者、消费者、处理者的共同努力，要求从制度建设、文化氛围、技术创新和社会化监督等多个方面进行共同的努力[2]。 　　当前，在我国建立起生态消费体系，不仅涉及到经济方面的问题，但经济问题是首当其冲的，生态消费体系的构建面临着诸多经济层面的制约。在宏观方面，政府在制度设计、市场机制改革等方面还不够深入。制度设计方面存在的问题主要在于对各类市场主体的行为规范性不足或执行不够严格，其经济利益的实现与社会效益的实现还没有达到高度一致性。市场经济主体的一切行为，都是以经济利益最大化为目标的，政府的职责在于充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，使各类资源得到最优化的分配。但是市场机制的作用不是万能的，也不是绝对的。市场机制对资源配置最优化的作用，仅限于经济领域，而在生态、社会效益等方面却发挥作用有限。因此，市场机制配置资源要受到一定的限制。另一方面，市场机制配置资源的“最优化”，是需要很多条件的，而这些条件在很大程度上基于假设，如市场信息完全对称、充分的竞争、没有外部因素的影响等，但是这些假设的条件在现实中往往是很难完全实现的。同时，市场机制在有的情况下，其对资源配置的作用也存在失灵的情况。如在生态建设方面，如果一种经济行为同时实现了企业利益的最大化与消费者消费效益的最大化，这种最大化与生态效益是没有必然联系的。具体来讲，企业为了实现利益的最大化，如果对其约束达不到一定力度，那么其在耗能、消耗资源、污染排放方面必然会最大限度地占有资源同时最大限度地降低消耗资源、排放污染物的成本；消费者为了追求消费效益的最大化，会倾向于更便捷、更舒适，从而出现过度消费、资源消耗型消费等非理性的消费方式。这些都不利于生态消费体系的构建。所以，虽然社会主义市场经济要发挥市场在配置资源中的决定性作用，但同时也要深入分析市场机制下可能出现的生态方面的弊端，对