面向对象数据库的EPDM中样品实验模型扩展与升级方案.docVIP

面向对象数据库设计的 PCEDM中样品实验模型扩展与升级方案 张重昭 (克拉玛依红有软件有限责任公司， 新疆 克拉玛依 834000） 摘要：本文主要介绍应用面向对象数据库设计方法来扩展PCEDM中样品实验模型，实现由现有的“实验项目对应一级指标”向“实验项目对应多级指标”的扩展升级；实现由“单一的数据管理为中心的管理向过程管理为中心过程管理 模型（Model)是现实世界的抽象，无处不在，比如：售楼处的沙盘模型、小孩玩的模型玩具、航母模型…… ，数据模型（Data Model）是数据特征的抽象，是数据库管理的教学形式框架，如:E-R图、各种形式的数据字典……。数据模型所描述的内容包括三个部分： 数据结构：数据模型中的数据结构主要描述数据的类型、内容、性质以及数据间的联系。 数据操作：数据模型中数据操作主要描述在相应的数据结构上的操作类型和操作方式 。 数据约束：数据模型中的数据约束主要描述数据结构内数据间的语法、词义联系、他们之间的制约和依存关系，以及数据动态变化的规则，以保证数据的正确、有效和相容。 数据模型按不同的应用层次分成三种类型：【概念数据模型】【逻辑数据模型】【物理数据模型】。 通过应用面向对象数据库设计方法来扩展PCEDM中样品实验模型，实现由现有的“实验项目对应一级指标”向“实验项目对应多级指标”的扩展；实现由“单一的数据管理为中心的管理向过程管理为中心将实验室的业务流程、环境、人员、仪器设备、方法等影响分析数据的因素有机结合起来，采用先进的计算机网络技术、数据库技术和标准化的实验室管理思想，组成一个全面、规范的管理体系，为实现分析数据网上调度、分析数据自动、快速分布、信息共享、分析报告无纸化、质量保证体系顺利实施、实验室管理水平整体提高等各方面提供技术支持实验室信息管理系统Laboratory Information Management System（简称LIMS）。 2 扩展前的样品实验模型 扩展前的样品实验模型解析： 优点： 实现了元模型的数据管理 模型具有较高的扩展性 满足了生产监测实验业务的需要 缺点： 模型不能满足研究型等复杂实验的需要 模型只是单一的数据管理 模型缺乏对实验全过程管理 模型缺乏对实验资源、环境的管理 模型设计只能满足实验项目对应一级指标的简单管理 模型只实现了实验室信息中的实验数据的简单抽象 3模型扩展的必要性说明 模型不能满足研究型等复杂实验的需要。目前勘探开发中的重要地质实验（油藏流体、岩石特殊物性）数据不能存储。 模型只是单一的数据管理，与实验室业务处理相距太远，不能得到数据源用户的支持。 以“过程管理为中心 扩展后的样品实验模型中的活动抽取 5 扩展后的预期目标 与国际接轨：遵循ISO/IEC 17025、ISO9000、GMP、GLP、GALP的要求，帮助实验室建立完整的质量保证体系和优良的自动化运行方案。提高工作效率：仪器数据的自动采集可以减少手工录入的错误，加快数据传送的速度；统一的样品登记和调度系统，可以优化实验室工作秩序，减少样品的周转时间，提高做样量，同时杜绝重复做样，防止混乱。单一的数据管理为中心的管理向过程管理为中心WAP”的转变。 参考资料 POSC Epicentre模型 PPDM 公共石油数据模型（v3.8），2008年 GB/T 7027-2002 信息分类编码的基本原则和方法 SY/T 6184-2000 油田开发数据库表结构 PCDM（2002）中石油勘探开发数据字典