票据法教案全部案例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例分析 2007年12月25日,某市居民王某将自己120平方米的住房租给甲公司,租期一年,租金共3.6万元。26日,甲公司开出一张自己为出票人,乙银行为付款人,王某为持票人的支票。王某拿到票后,将支票锁到保险柜里,直到2008年8月1日才想起到乙银行要求付款,被乙银行拒绝,请问王某如何实现自己的权利? 案例分析 甲仓储公司与乙贸易公司签订了一份进口奶粉买卖合同,由于刚发生三鹿事件,奶粉货源较为缺乏,乙贸易公司提出看货后再付款,甲仓储公司带乙贸易公司经理王某到自己仓库里看了由自己保管的丙公司进口的奶粉集装箱。乙贸易公司签发了由A银行承兑的汇票给甲仓储公司,后甲仓储公司将汇票背书转让给丙公司,因甲仓储公司不能供货,乙贸易公司通知A银行拒付款项,请问丙公司可否要求A银行支付票据款项? 案例分析 2007年5月10日,甲贸易公司从乙冰箱公司订购200台冰箱,价值30万元人民币。甲贸易公司签发了一张由丙银行承兑的30万元的汇票给乙冰箱公司。汇票到期后,乙冰箱公司要求丙银行付款,丙银行以甲贸易公司已经将开户帐户上的钱全部转走为由拒付,请问丙银行可否以没有资金关系为由拒付? 案例分析 甲公司与乙公司签订了一份家电买卖合同,约定甲公司首付10万元作为定金,次日甲公司开出一张8万元的转账支票给乙公司,乙公司当日将该支票背书给丙公司。两日后,丙公司持票到甲公司开户银行要求付款,银行以帐户存款不足的理由拒付。丙公司要求乙公司支付,乙公司以“甲公司没有按照约定金额出票”为由拒付,请问,乙公司拒付理由是否成立? 案例分析 1998年6月8日,某市天马电缆公司从易堂电器商场订购立柜式空调三台,易堂公司承诺6月10日进货后立即将货送至天马公司,天马公司预先签发了一张票面金额为27600元的普通支票。但是易堂商场虽经天马公司几次催促却始终没有进货。13日,易堂商场的债务人金铃家电批发公司派人前来追讨易堂公司上次进货所欠的货款,易堂商场遂将天马公司签发的支票背书转让给了金铃家电批发公司,而金铃公司对易堂商场仍没有向天马公司履行合同的事实一无所知。6月15日,金铃公司向天马公司的开户行提示付款,结果开户行以银行存款不足为由拒绝付款,并向金铃公司出具了拒绝证明。金铃公司知道易堂商场资金缺乏,没有支付能力,遂于16日直接向天马公司追索。天马公司提出易堂商场至今仍没有履行合同,此支票属无对价的票据,因此拒绝承担付款责任。请问天马公司可否拒付? 案例 1998年2月6日,甲公司签发了一张以乙公司为收款人的汇票一张。由于会计人员不慎,该汇票在交付给乙公司前遗失。甲公司发现汇票遗失后,认为可能是会计人员不小心将该汇票与其他已经失效的票据一起销毁了,就给乙公司重新开据了一张相同内容的汇票。后甲公司遗失的汇票被个体户庞((拾得。庞((伪造签章后于2月18日将该汇票背书转让给丙,丙支付了对价。2月26日,丙持汇票到汇票上指定的银行G银行承兑。G银行审查后给予承兑。3月4日,乙公司也持甲公司签发的相同内容的汇票到G银行要求承兑,被G银行拒绝。 请问,乙公司和丙是否享有票据权利。 案例 1998年6月2日,某市罗湖区袁某和王某订立了一份私房买卖合同。合同规定:王某把属于其个人所有的私房两间卖给袁某,价格为25万元。双方交接房屋并在房屋管理部门依法办理了产权变更手续,袁某取得了对该两间私房的所有权。6月5日,袁某向王某签发了一张以1998年6月5日为出票日、金额为25万元,以袁某的开户银行中国工商银行罗湖区支行为付款人,以王某为收款人的支票,经签章后交付给了王某持有。6月7日,王某又从胡某那里买了一辆价值25万元的小轿车,并把所持有的由袁某签发的25万元的支票背书转让给了胡某。同年12月8日,胡某持该支票向袁某的开户银行提示付款。该开户银行以该支票已超过票据权利时效即自出票之日起6个月未行使权利而消灭为理由拒绝付款。 案例分析 1998年8月19日,梁某假冒为某化工公司的法定代表人张某,从个体公司林某处购买价值3万元的货物,双方约定结算方式为转帐支票.第二天,梁某为林某出具了一张已加盖某化工公司印章的转帐支票,梁某在出票人处记载为某化工公司,并在票据上签上某化工公司法定代表人张某的名字.林某信以为真,接受了梁某签发的转帐支票.后来,林某又将该支票背书转让给李某.李某于1998年8月25日向付款银行提示支票请求付款,付款银行经审查认为,该转帐支票上的印鉴与某化工公司预留银行印鉴不一致,拒绝付款.李某遂向人民法院起诉,要求法院判决支票付款银行,某化工公司与林某连带承担支票责任. 案例 1998年3月1日,原告某市万兴国际旅行社,为偿付该市佳能公司货款,签发了一张金额为人民币5280元的建设银行某市分行的转帐支票,未记载收款人名称就交付了支票。3月3日,佳能公司持该支票到该市三环

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档