德国法与法国法比较.doc

德国法与法国法比较? 德国法和法国法同属于大陆法系，都是在罗马法的基础上，根据近代资本主义发展，逐步建立的成文法律体系。无论是从法的体系、结构、表现形式、还是从法的地位、本质和作用来看，两国几乎相似。法国法创立的六法全书对德国法影响深远。? 但二者因法的产生、发展所处的具体社会历史条件不同，民族的个性及文化差异从而使两国法也具有很大的差异；德国法具有封建性，从而打上保守的烙印，法国法总体上是资产阶级革命的产物，具有时代进步性。德国法在私法领域中所取得成就，使法国逊色。近代法国法?有革命性、开创性和历史进步性，德国法有透彻的学理性、高度的法律技术和严密的逻辑。? 德国和法国作为大陆法系具有代表性的两个大国，习惯上人们总是通过其民法典来比较二者：1德国始终全面坚持成文法法典化的立法方向，即使在行政法方面也不例外；2在部门法方面，除了对《法国民法典》重大发展外，德国还有经济法，并且使之迅速成为一个富有生气的独立的法律部门。3德国在坚持区分普通民事诉讼、刑事诉讼与行政诉讼的前提下，把行政诉讼限制在纯行政的范围内，而将依传统的公、私法标准以区分的法律纠纷划归为其他专门法院处理4为了保障宪法的实施，德国建立了比较完善的宪法诉讼制度，从而形成了当今世界首屈一指的体系庞大组织严密的司法体制。? 德国法的独创性：表现在以下三个方面：其一，坚持立法的成文化法典化方向。其二，在坚持传统的公私法二元化的基础上，根据社会发展的需要，不断扩充法律的调整范围，创立新型的法律部门。其三，别具一格的司法体制，把各种冲突有效的控制在法律秩序范围之内，实现了国家的长期稳定、和平发展。?? 德国法的独创性：表现在以下三个方面：其一，坚持立法的成文化法典化方向。其二，在坚持传统的公私法二元化的基础上，根据社会发展的需要，不断扩充法律的调整范围，创立新型的法律部门。其三，别具一格的司法体制，把各种冲突有效的控制在法律秩序范围之内，实现了国家的长期稳定、和平发展。?? 德国法的历史地位?以其高度的学理性和创造性，成为大陆法系的另一个典型，对世界其他国家和地区的法律制度影响深远。???? 学理性体现在它把法学看成一门科学，并经过数百年的“潘德克顿”的运动，实现了罗马法的德国化，推动着以民法学为核心的古典私法学的现代化，并以德国民法典的成果表现了出来，并对后来德国的经济法、行政法、社会法产生了深远的影响。? 、德国现代司法制度的特点?联邦法院和州法院属于一个系统。这一点不同于美国的联邦法院和州法院。?行政审判权分属各专门法院。这一点与法国行政法院具有很大的不同，德国行政法院更具有精细化、专门化的特征。，司法审级多样化。?德国民法典的特征《贯彻了近代西方社会确立的民事立法的一般原则，并且反映了资本主义由分散的自由经济向大规模垄断经济发展这样一个新时期的特征，具有时代特色。其表现如下：法典明确规定法人是民事权利的主体? 1871年《德意志帝国宪法》于1871年4月在《北德意志联邦宪法》的基础上制定的，共14章78条，其主要内容和特点：1，宪法规定德国是一个联邦制国家，由22个邦和3个“自由城市”组成，帝国中央拥有极大权力，各邦地位很不平等。 2，帝国政权组织形式是君主立宪制，由普鲁士掌握帝国最高行政权，宪法赋予皇帝和宰相极大权力。? 3，宪法规定帝国立法权由联邦参议院和帝国议会两院议会行使，但帝国议会完全处于从属地位。 4，宪法还以专章规定了帝国的军事制度，把普鲁士的军事法律施行于全国。这样，也就把普鲁士的军国主义推行于全国。? 1919年魏玛宪法，1919年《德意志共和国宪法》，因为在魏玛召开的制宪会议上通过，习惯上称作魏玛宪法,其共有两部分组成，一是规定联邦的组织和职权；二是规定人民的基本权利和义务。其是当时世界上最长的一部宪法，同时也体现和反映了当时法律社会化的特点。 宪法的主要内容：1，宣布德国国家结构形式依然采用联邦制，由18个邦组成； 2，规定国家管理实行共和制度，共和国依照资产阶级分权原则组织政府。 3，宪法赋予总统广泛的权力。宪法对公民的权利作了全面、详尽的规定。 4，宪法还对社会经济生活专门作了规定，因此，有“经济宪法”之称。 1949年《德意志联邦共和国基本法》因考虑到两德分离没有用宪法一词。 民法典的区别 一、两者的制定情况比较???《法国民法典》是法国资产阶级大革命的产物，开始起草于1800年8月，历经4年，于1804年正式颁布施行。《法国民法典》以法学阶梯式的编创而开现代民法典之先河：史称“法国式”。? 而《德国民法典》则是德意志帝国统一后的产物，是罗马法与日耳曼法融合的产物，制定于1896年，于1900年1月1日正式生效施行，它以学说汇编式的编创把民法典的立法技术发展到令人叹为观止的境界，史称“德国式”，享有“德意志法律成就之集大成者”之誉。???二、