王室司法机构与英国普通法.docVIP

王室司法机构与英国普通法 窀打r.J●～ 王室司法机构与英国普通法 熊琰琰 (安徽大学法学院,安徽省合肥市230601) 摘要:英国普通法的产生经历了长期的,渐进式的发展过程.它的形成又是各种因素综合作用的结果.英国普通法之 所以有着强大的生命力,与其形成初期王室司法机构的建立有着极为密切的联系.本文从英国王室司法机构角度,浅析其 对英国普通法的形成所起的历史作用. 关键词:王室法庭;陪审制;普通法;影响 中图分类号..DF9 文献标识码:A 文章编号:1007—7243(2011)12—95—1.5 众所周知,每个法系的产生变革都要经历长期的发展 过程,同时在其产生过程中必然有特定的影响因素.王室法 庭的兴起,令状制度的兴起,陪审制度的兴起等因素都深刻 的影响着英国普通法的产生.但这些因素绝不是极其机械 地简单叠加,而是历经几个世纪的长时期,渐进式发展,才 促成了英国普通法的形成和发展.总之英国王室司法机构 制度构成了英国普通法的形成过程中最重要的历史基础. 一 ,王室司法机构的建立和运作 普通法系也称英美法系,是以英国普通法,衡平法和制 定法等为基础,并融入了罗马法,教会法等基本原则所形成 的一派法系.普通法的形成过程可追溯到1066年的一场 扩张.在来自外来的势力对英国本土进行征服后,英国本土 的人民的反对呼声特别强烈,同时教会势力在不断上升.在 这种政治较量中,为了维护自己的统治,此时王室急需建立 强有力的中央集权.法律统一问题被提上日程.经过这场扩 张后的本土法律状况是:盎格鲁撒克逊习惯法,教会法,诺 曼法并行,法庭以地方法庭,封建法庭,教会法院为主分割 管辖权.由此可见,王室对法律的控制力量十分薄弱,亟待 建立一个统一的司法机构来统治英国社会. 最初的英国王室并没有专门处理司法争议的机构,涉 及到争议问题多由国王亲自处理.国王处理争议常咨询御 前会议,这个机构是由皇亲国戚,教会教父等特权人士组 成.这也就使御前会议成为扞卫在国王周围的维护中央集 权的主要机关.御前会议除了解决争议外,还协助处理立法 行政问题.之后,处理司法事务的机构逐渐独立出来.直到 亨利三世时,御前会议又分立出了三个王室高等法院,分别 为普通法院,财务法院和王座法院,一般涉及重大的王室争 议案件由它们管辖.所谓的王室司法机构(即王室法庭)实 质上只不过是一个普通的领主法庭而已,准确地说它应该 是全国最大的那个领主(贵族)所开设的法庭.由于诺曼人 此处还需要考虑的一个问题是,原告在一审中依约撤 诉后,是否允许再次起诉?对此,各国持不同的态度.笔者认 为.原告依据撤诉合意撤诉后,不得基于相同的事实和理由 再次起诉.理由在于:撤诉合意是双方自由处分其权利的行 为,只要协议有效成立并生效,应当具有一定的法律拘束 力,若允许原告撤诉后再起诉,则是对先前合意行为效力的 一 种规避与否定,在浪费司法资源的同时也徒增了另一方 当事人的讼累,既不符合诉讼经济的价值追求,也不利于纠 纷的及时解决,同时,法院被随意戏弄的可能性也并非不存 在.当然,如果在原告依约撤诉后,被告不履行合意所确定 的实体义务,原告可以被告违约为由另案请求法院追究被 告的违约责任. f}?2011?12? 参考文献: 【1]尹田着.法国现代合同法【M]E京:法律出版社,1995. [2]常怡主编.比较民事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版 社,2002. [3]陈桂明着.程序理念与程序规则【M].北京:中国法制出版 社,1999. [4]张卫平.论民事诉讼的契约化——完善我国民事诉讼法的 基本作业[J].中国法学,2004(3). [5]彭世忠,卫强.民事诉讼契约研究[J]l社会科学家,1999(增 刊). [6]iJ~嘉军.民事诉讼契约[N].中国博士学位论文全文数据库. 作者简介: 李延奎:(1987一),男,甘肃武威人,安徽大学法学院2010级 法学硕士.研究方向:诉讼法.(责任编辑冯银平) 以前没有自己的法律,因此,他们的法律就是通过这些法院 的判决形成的,即判例法.这些判决对地方法院的判决具有 约束力.随着王室法院管辖范围和影响的扩大,其判例对全 国的法律形成产生了重大的影响.王室法院的判例法就是 适用于英国的普通法.主要是针对各地的习惯法来讲的.在 王室法院出现之后的时间里,存在着王室法院和地方法院, 教会法院并存的局面.地方法院主要适用习惯法,教会法院 主要适用教会法,主要管辖婚姻,家庭,继承,通奸.三者的 冲突是不可避免的,但是英格兰王室法庭的地位逐渐突出, 总结原因在于它为英格兰普通民众提供了一个一审法庭, 普通法的行为模式是给当事人设立可以自行选择的诉讼方 式,为普通大众提供了一个自由申诉的空间.另一原因在于 王室法庭设立了许多的巡回法庭,从而将王室的福祉带给 最底层的民