话语标记语在法庭问答中的语境制约作用.pdfVIP

第 28卷第 6期 湖 北 工 业 大 学 学 报 2013年 12月 VO1．28NO．6 JournalofHubeiUniversityofTechnology Dec．2O13 [文章编号]1003—4684(2013)06-0103—04 话语标记语在法庭 问答中的语境制约作用 孙炳文 ，曾 杰 (湖北工业大学外国语学院，湖北 武汉 430068) [摘 要]在交际过程中，为了让听话人更好地理解话语，说话人可以向听话人提供明示导向的话语标记，从而对一 系列的语境假设加 以制约以减少听话人处理话语所需付出的努力。以关联理论为框架，通过对一份近五万字的法 庭庭审语料进行分析 ，阐述 了话语标记语对语境 的制约作用主要表现在三个方面 ，即加强现时语境 、消除现时语境 以及产生新 的语境暗含 。 [关键词]关联理论；话语标记语；法庭 问答 ；语境制约 [中图分类号]H030 [文献标识码]：A TheContextualConstraintsofDiscourseM arkers in theCourtroom Interaction SUBBing—wen，ZENGJie (SchoolofForeignLanguages，HubeiUniv．ofTech．，Wuhan，430068，China) Abstract：Discoursemarkers，theroad mark in theinterpretation ofutterances，can help the hearersminimizetheireffortsin comprehendingtheutterancesbyconstrainingthecontextualas— sumptions．Basedontherelevancetheory，thepaperillustratesthewayinwhichdiscoursemark— ersconstrainthecontextbyanalyzing linguisticdataduring thecourtroom questioningandan— swering．Atlast，Itprovesthatdiscoursemarkerscan constrain the contextin threeways： strengtheningtheexistingassumption，erasingtheexistingassumptionandderivingnew contex— tualimplications． Keywords：relevancetheory，discoursemarkers，courtroom questioningandanswering，contextu— a】constrajnts 关联理论认为，语言交际就是说话人与听话人 兴前沿的一个课题 。法庭话语分析之所 以能吸引学 之间的明示推理过程。说话者通过明示刺激向听话 者们的眼球 ，是 因为它是一种机构性话语 ，它出现在 者表明一系列的语境假设 ，而 听话人则从这一系列 法庭环境中，受一些特定程序规约 ，并且主要 由问答 的语境假设 中推理出有关联的语境假设_1]。由此可 构成 ，有一定的目的性和技巧性[2]。廖美珍指出：矛 见 ，在交际过程 中，说话人为了更好地保证听话人能 盾是通过问答揭示的，事实是通过问答澄清的，证据 选择其预期的语境假设，可 以有意识 的使用话语标 是通过 问答确定的，权力是通过问答赋予和实施的， 记语 ，向说话人提供明示语境的导 向标记，从而便于 冲突是通过 问答解决 的，判决是建立在 问答之上 听话人对说话人 的信息进行正确 的