《物权法》案例.docVIP

  • 100
  • 1
  • 约8.83万字
  • 约 59页
  • 2017-12-04 发布于江西
  • 举报
《物权法》案例

第一编 总结 基本原则 案例一 侵害合法权益被判赔偿(【2008】武法民终字第1040号) 1999年8月20号,原告甲电站法定代表人周某与镇企业办公室签订了甲电站产权转让合同,合同约定镇企业办公室将甲电站转让给周某所有,转让金额为68万元,同时约定了电站转制前的遗留问题由镇企业办公室负责。周某于同年10月办理了电站的国有土地使用权和房屋所有权证转让手续。之后甲电站开始生产、运行。2008年3月19日,被告冉某以甲电站在1980修建时对占用土地镇政府未给予补偿为有,强行阻止甲电站清理梁道,并用泥土堵塞梁道,造成该电站4天未能发电。2008年4月30日下午,被告冉某用石头、泥土在甲电站的梁道上修建了一道拦水坝,并吧电站的调节闸门毁坏,造成电站不能正常生产。之后,通过各方协调,甲电站于2008年5月28日排除妨碍,恢复生产。2008年5月4日,原告甲电站起诉至法院,请求被告赔偿停产损失21748.57元。 法院认为,原告法定代表人周某向镇企业办公室购买了甲电站,并处理了国有土地使用权和房屋所有权转让手续,原告甲电站的合法权益应受法律保护。被告冉某强行阻止甲电站清理梁道,用石头、泥土在甲电站的梁道上修建了一道拦水垻,把甲电站的调节闸门毁坏,造成原告停止生产,其行为侵犯了原告的合法权益,应当依法赔偿损失。因此,原告甲电站诉请被告冉某赔偿损失的请求成立,法院予以支持。对于原告停产损失的计算,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档